Ухвала

від 14.08.2022 по справі 569/12553/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

?

УХВАЛА

Справа № 569/12553/21

15 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю : представника позивача адвоката Шендери О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Повшука В.І.

розглянувшиу відкритому судовому засіданніу м.Рівне цивільну справуза позовом ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

15.08. 2022 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В підготовчому засіданні :

Представники позивача підтримали позов у межах визначеного предмету та підстав з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідачка , представник відповідачки заявили клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою за її позовом до ОСББ "АРСЕН" про зобов`язання списати заборгованість зі сплати членських внесків в рахунок за виконану роботу.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Задоволено клопотання представника відповідача та зобов`язано позивача надати у судове засідання наявну документацію щодо обліку звернень членів ОСББ "АРСЕН" з заявами. Та взято до уваги клопотання представника позивача адвоката Шендери О.М. щодо надання суду витягу з ЄДРПОУ ОСББ "АРСЕН".

Представник відповідача Повшук В., та відповідачка ОСОБА_2 просили об`єднати в одне провадження з даною справою справу за її позовом до ОСББ "Арсен" про зобов`язання списати заборгованість зі сплати членських внесків в рахунок за виконану роботу.

Позовна заява ОСОБА_2 пов`язана з понесеними нею витратами щодо проведення ремотних робіт ФОП ОСОБА_3 , тобто в певній мірі зачіпаються інтереси третьої особи, яка виконувала роботи на замовлення ОСОБА_2 , яка у даному спорі не є стороном та з якою у ОСОБА_2 існували договірні правовідносини.

За наведених обставин, суд вважає, що доказів спільності предмету позову не встановлено та доцільності об`єднання справ у одне провадження суд не вбачає.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 12.00 год. 18.10. 2022 року з викликом учасників справи.

ОСОБА_2 відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справу за позовом ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Арсен" про зобов`язання списати заборгованість зі сплати членських внесків в рахунок за виконану роботу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас