Ухвала
від 14.08.2022 по справі 705/1962/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1177/22 Справа № 705/1962/21Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Вініченка Б.Б.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Сергія Борисовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Уманський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Сергія Борисовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2022 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 адвокат Кушнір С.Б. зазначає, що про розгляд справи позивач та його представник не були повідомлені належним чином, а тому оскаржувана ухвала суду першої інстанції була отримана представником лише 11 липня 2022 року.

Колегія суддів апеляційного суду, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Крім того, указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який триває по теперішній час.

Також, колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних із поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, становлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені. Згідно рекомендацій Верховного Суду запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Таким чином, подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Сергія Борисовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Кушнір Сергію Борисовичи строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Сергія Борисовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Уманський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак Б.Б. Вініченко О.М. Новіков

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105721649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —705/1962/21

Рішення від 03.03.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Постанова від 14.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Постанова від 14.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні