Ухвала
від 15.08.2022 по справі 953/4291/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/4291/22

н/п 1-кс/953/2773/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілого ТОВ «Ріелті-Брокерідж» (ЄДОПОУ 37878407), в якій він просить зобов`язати уповноважену особу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за заявою директора ТОВ «Ріелті-Брокерідж» ОСОБА_4 від 15.07.2022.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 15.07.2022 ТОВ «Ріелті-Брокерідж» звернулось до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою-повідомленням про вчинення невстановленою особою крадіжки належного Товариству майна, яке знаходилось за адресою: м. Харків, вул. Свободи, 7/9. Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості за цією заявою не було внесено до ЄРДР протягом 24 годин і досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання заявник не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

Начальник СВ ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2022 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява представника ТОВ «Ріелті-Брокерідж» ОСОБА_4 подана заява, в якій він повідомив про вчинення невстановленою особою крадіжки майна ТОВ «Ріелті-Брокерідж», яке знаходилось за адресою: м. Харків, вул. Свободи, 7/9, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Вказана заява була зареєстрована до ЖЄО № 10760 і від 18.07.2022.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою ТОВ «Ріелті-Брокерідж» до ЄРДР не внесені, а вказана заява була скерована для розгляду дільничним офіцерам поліції в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Ріелті-Брокерідж» уповноваженими особами ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до ЄРДР не внесені, у зв`язку із чим його скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ТОВ «Ріелті-Брокерідж» від 15.07.2022 (ЖЄО № 10760 від 18.07.2022) про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105722776
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —953/4291/22

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 03.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні