Справа № 302/865/22
1-кс/302/154/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2022 смт.Міжгір`я Закарпатської області
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 03.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071110000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначає, що 02.07.2022 через секретаріат у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали заяви про вчинення злочину від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , діючи умисно в особистих інтересах разом з невстановленою особою чи групою осіб використовуючи Державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ЗК №002306 від 10.06.2003, виданий незаконно з порушенням діючого законодавства України шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, в тому числі про місце розташування земельних ділянок зазначених у вищевказаному Державному акті, заволоділи земельними ділянками загальною площею 0,6062 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Подобовець Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області.
Вказаний факт 03.07.2022 відповідно до положень статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071110000106 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 3 статті 358 КК України.
Враховуючи вищенаведеневиникла необхідністьу отриманнідоступу дооригіналів документів,а самедо: державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №002306 від 10.06.2003 та документації по його виготовленню, а також до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості на підставі якої за зазначеним вище державним актом на право приватної власності на землю було внесено відомості до Державного земельного кадастру з додатками до неї у вигляді заявок про реєстрацію таких земельних ділянок та відмов про реєстрацію та документація із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:10:003:0026, а також поземельних книг і обмінних файлів на такі земельні ділянки; проекту роздержавлення земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і карти до нього, а також індексно-кадастрової карти, в тому числі в електронному цифровому вигляді, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.
В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 12022071110000106 від 03.07.2022 (а.с. 2), заява про вчинення злочину (а.с. 3-4), запит слідчого від 21.07.2022 (а.с. 5), відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6) матеріали цивільного позову з додатками (а.с. 8 зворотній бік-33).
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до:
- державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗК №002306 від 10.06.2003 та документації по його виготовленню, а також до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості на підставі якої за зазначеним вище державним актом на право приватної власності на землю було внесено відомості до Державного земельного кадастру з додатками до неї у вигляді заявок про реєстрацію таких земельних ділянок та відмов про реєстрацію та документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:10:003:0026, а також поземельних книг і обмінних файлів на такі земельні ділянки;
- проектів роздержавлення земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міжгірського району Закарпатської області та встановлення нових (змін) меж населених пунктів 2003 року с. Пилипець, с. Подобовець, с. Розтока Міжгірського району Закарпатської області і карт до них, а також індексно кадастрової карти та схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міжгірського району Закарпатської області, в тому числі в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 11.08.2022 і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105724143 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Пухальський С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні