ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
09.08.2022 справа № 914/1339/22
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Коломия;
в інтересах держави в особі
Позивача 1: Снятинської міської ради, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Снятин;
Позивача 2: Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Снятин;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», Львівська область, м.Львів;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 29051,47грн.
Представники:
Прокурор: Матлах Ю.В. прокурор (посвідчення від 02.12.2020р. №058349);
Позивача 1: не з`явився;
Позивача 2: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
22.06.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури від 17.06.2022р. вих. №09.53/2-47-180ВИХ-22 (вх. №1467) в інтересах держави в особі Снятинської міської ради та Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення заборгованості; ціна позову: 29051,47грн.
Підставами позовних вимог Прокурор зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з поставки товару за Договором поставки від 02.03.2021р. №61.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2022р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Прокурора про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.07.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Судове засідання 19.07.2022р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2022р. у цій справі суд постановив призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 09.08.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст.42, 46 ГПК України, як підтвердив Прокурор в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Прокурор в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у позовній заяві, зазначив про неможливість врегулювання спору між Сторонами у добровільному порядку та подання всіх наявних у Прокурора доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Представник Позивача 1 в судове засідання не з`явився, 05.07.2022р. за вх. №14268/22 засобами поштового зв`язку надіслав на адресу суду Клопотання від 29.06.2022р. вих. №01-30/9/21/526, у якому зазначає, що підтримує заявлені Прокурором в інтересах держави в особі Позивача 1 та Позивача 2 позовні вимоги у повному обсязі і просить долучити до матеріалів справи документи згідно переліку та суд здійснити розгляд справи без участі представника Позивача 1 за наявними у справі документами. Вказане клопотання оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.
Представник Позивача 2 в судове засідання не з`явився, 08.08.2022р. за вх. №16716/22 надіслав на електрону адресу суду Клопотання від 08.08.2022р. вих. №506/02-01/18, у якому зазначає, що підтримує заявлений Прокурором в інтересах держави в особі Позивача 1 та Позивача 2 позов у повному обсязі і, з підстав введення Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовження такого Указами президента України від 18.04.2022р. 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» і від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», просить суд здійснити розгляд справи без участі представника Позивача 2. Вказане клопотання оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.
Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, 18.07.2022р. за вх. №15356/22 надіслав на електрону адресу суду Клопотання від 18.07.2022р. б/н про відкладення розгляду справи, у якому з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника Відповідача в судове засідання просить суд відкласти розгляд справи до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні. Вказане клопотання оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.
В обґрунтування підстав до відкладення розгляду справи Відповідач зазначає, що відповідно до п.1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст.3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст.14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.97 №671/97-ВР, Статуту ТПП України:
-засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»;
-підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Прокурор в судовому засіданні проти поданого Відповідачем клопотання заперечив.
З приводу поданого клопотання суд зазначає наступне.
Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Пунктом 1 Указу Президента України від 14.03.2022р. 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022р. 2119-ІХ, постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Пунктом 1 Указу Президента України від 18.04.2022р. 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.04.2022р. 2212-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Пунктом 1 Указу Президента України від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022р. 2263-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що Відповідачем у поданому клопотанні не наведено доводів та не подано доказів в обґрунтування неможливості забезпечити явку представника в судове засідання через введення в Україні воєнного стану, як і не наведено доводів та не подано доказів неможливості проведення судового засідання за відсутності представника Відповідача. При цьому суд зазначає, що Відповідачем не наведено доводів неможливості здійснення Відповідачем діяльності, в тому числі прав та обов`язків Сторони в господарському процесі.
З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про відсутність правових підстав до задоволення клопотання Відповідача від 18.07.2022р. б/н (вх. №15356/22 від 18.07.2022р.) про відкладення розгляду справи, відтак, клопотання слід відхилити за безпідставністю та необґрунтованістю.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та дотримання процесуальних прав Сторін, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» від 18.07.2022р. б/н (вх. №15356/22 від 18.07.2022р.) про відкладення розгляду справи відхилити.
2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
3.Ухвала не підлягає оскарженню.
Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Пунктом 1 Указу Президента України від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022р. 2263-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 канцелярія;
(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 15.08.2022р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2022 |
Оприлюднено | 16.08.2022 |
Номер документу | 105724581 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Фартушок Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні