Ухвала

від 09.08.2022 по справі 915/192/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 серпня 2022 року Справа № 915/192/22

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Миколаївської зразкової автомобільної школи Товариства Сприяння Оборони України,

пр. Героїв України, 3, м. Миколаїв, 54025, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2;

представник: адвокат Давидова Олена Юхимівна, 54007, вул. О.Янати, 69, м.Миколаїв,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до фізичної особи - підприємця Лебеденко Антоніна Віталіївна,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 24224 грн.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївською зразковою автомобільною школою Товариства Сприяння Оборони України (далі- Автомобільна школа) пред`явлено позов до фізичної особи- підприємця Лебеденко Антоніна Віталіївна (далі-підприємець Лебеденко) про грошових коштів у загальній сумі 24224 грн., із яких: 22336 грн. 47 коп. - основний борг; 1887 грн. 83 коп. - відшкодування комунальних послуг; з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором оренди від 13.08.2019 № 108 (далі - договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати орендних платежів, внаслідок чого утворився основний борг у спірних сумах.

Позивач також просить про стягнення з підприємця Лебеденко грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та првову допомогу.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

У позовній заяві автомобільної школи усупереч вищевказаним положенням законодавства, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Миколаївської зразкової автомобільної школи Товариства Сприяння Оборони України без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.