Ухвала

від 14.08.2022 по справі 916/1905/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1905/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх.№1974/22

За позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд.8, код ЄДРПОУ - 03528552) в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17, код ЄДРПОУ - 33356925, електронна адреса: gorsovetrazd@ukr.net); Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, код ЄДРПОУ - 39765871, електронна адреса: odesa_info@land.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджалик Енерджи» (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, буд.15, кв.17, код ЄДРПОУ - 41770077)

про стягнення, розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджалик Енерджи» про:

- стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі 1 432 401 грн 66 коп.;

- розірвання договору оренди землі, загальною площею 29 га з кадастровим номером 5123910100:01:002:0003, укладений 20.12.2018р. між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аджалик Енерджи»;

- зобов`язання повернути земельну ділянку, загальною площею 29 га з нормативною вартістю 98 221 827 грн 87 коп. з кадастровим номером 5123910100:01:002:0003 на користь Роздільнянської міської ради Одеської області;

- скасування державної реєстрації права оренди від 15.01.2019р. за №29892014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100:01:002:0003, загальною площею 29 га, розташованої на території Роздільнянської міської ради Одеської області (за межами населеного пункту), що була проведена на підставі договору, укладеного 20.12.2018р. між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аджалик Енерджи».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" передбачено порядок надання поштового зв`язку, зокрема, у абзаці 3 вказано, що у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв`язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв`язку.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Однак, прокурором не надано накладної АТ «Укрпошта» на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що прокурором не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (вх.№1974/22 від 10.08.2022р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати накладну АТ «Укрпошта» на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити прокурору, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога