Ухвала

від 14.08.2022 по справі 916/1906/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"15" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1906/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Аква про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Арт Медіа 21 заборгованості у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Аква звернулося до господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Арт Медіа 21 заборгованості за договором поставки товару № 19951 від 16.04.2021 р. в сумі 18442,96 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Арт Медіа 21 умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари на суму 18442,96 грн.

Так, наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 3 та 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, на підтвердження поставки товару заявником надано договір поставки товару № 19951 від 16.04.2021 р., видаткові накладні № ХАЛ-000793 від 06.01.2022 р., № ВПШ-000127 від 04.01.2022 р., № ВПШ-000290 від 05.01.2022 р., № ВПШ-001211 від 10.01.2022 р, № ВПШ-001826 від 11.01.2022 р. З вказаних накладних вбачається поставка заявником за договором товару на суму 5127,84 грн.

Враховуючи те, що у прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявником заявлено до стягнення 18442,96 грн., а надані видаткові накладні підвереджують поставку товару на загальну суму 5127,84 грн., суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів поставки товару на суму 13315,12 грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги в частині 13315,12 грн. з огляду на відсутність в матеріалах відповідної заяви доказів, підтверджуючих поставку ТОВ „Євро Аква на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Арт Медіа 21 товару на суму 13315,12 грн., суд, керуючись нормами п.8 ч.1 ст. 152 ГПК, відмовляє у видачі судового наказу на суму 13315,12 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Аква у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Арт Медіа 21 заборгованості в загальній сумі 13315,12 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров