Ухвала
від 14.08.2022 по справі 120/1995/22-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2022 р. Справа № 120/1995/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати п.2 рішення 15 сесії 8 скликання Станіславчицької сільської ради №358 від 14.01.2022 року, в частині відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою. Зобов`язано Станіславчицьку сільську раду, з урахуванням висновків суду за наслідками розгляду цієї справи, повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 14.12.2021 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки 0521086300:05:002:0438, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496,20 грн. (чотириста девятсот дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Станіславчицької сільської ради.

17.06.2022 року Вінницьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчі листи № 120/1995/22-а.

19.07.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме невірно зазначеноїсуми судового збору, написаної в лапках.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.07.2022 року призначено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Частиною 3статті 374 КАС Українипередбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вирішив розгляд заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому провадженні.

Згідно частин 1 та 4статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 17.06.2022 року, допущено помилку, а саме невірно зазначена прописом сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Станіславчицької сільської ради.

Так, як вбачається з мотивувальної частини рішення від 09.05.2022 року, суд прийшов до переконання, що судові витрати понесені позивачем у розмірі 992,40 грн. підлягають відшкодуванню в сумі 496,20 грн. тобто пропорційно розміру задоволених вимог за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. Однак, виготовляючи повний текс рішення помилково зазначено "чотириста дев`ятсот дві гривні".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 17.06.2022 року по справі № 120/1995/22-а.

Керуючись ст.248,256,374КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 17.06.2022 року за наслідком розгляду адміністративної справи № 120/1995/22-а, вказавши вірну суму судового збору, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Станіславчицької сільської ради, а саме 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105727870
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —120/1995/22-а

Ухвала від 14.08.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 20.07.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Рішення від 08.05.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 20.02.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні