Ухвала

від 14.08.2022 по справі 120/14204/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2022 р. Справа № 120/14204/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.05.2022 року адміністративний позов задоволено.

29.07.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".

Так, відповідно до частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.10.2021 року № 764.

При цьому, як встановлено судом у рішенні від 23.05.2022 року, зміст позовних заявлених вимог дає підстави кваліфікувати їх як одну вимогу немайнового характеру та одну похідну вимогу, а відтак, розмір судового збору має становити 2270,00 грн.

Отже, у межах даної адміністративної справи сума судового збору у розмірі 2270,00 грн. є зайво сплаченою і підлягає поверненню у порядку, передбаченому пунктом 1 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами частини 1статті 143 КАС Українисуд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи зазначене та наявність підстав, унормованих статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути судовий збір у розмірі 2270,00 грн., який надмірно сплаченийпри поданні позовної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромена" (код ЄДРПОУ: 44093754, адреса: вул. Залізнична, 51, м. Бершадь, Вінницька область, 24402) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), відповідно до платіжного доручення від 19.10.2021 року № 764.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна