Ухвала
від 15.08.2022 по справі 357/6425/22
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/6425/22

1-кс/357/1113/22

Категорія

У Х В А Л А

про скасування постанови про закриття кримінального провадження

15 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, cкаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову про закриття кримінального провадження № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

свою скаргу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області мотивувало тим, що оскаржувана постанова є безпідставною та необґрунтованою.

Розгляд скарги, відбувся без участі прокурора, слідчого, оскільки згідно із ч. 3 ст. 306 КПК України, оскільки їх участь необов`язкова.

В ході розгляду скарги, представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 підтримала її за підстав та обставин, викладених у ній.

Слідча суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, дійшла таких висновків.

Згідно із витягом, 08 червня 2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«08 червня 2022 року до ВП № 3 Білоцерківського РУП надійшла письмова заява з ГУ Пенсійного фонду України у Київській області, про те, що керівник ТОВ «Регіон» (код ЄРДПОУ 30117261, що за адресою м. Тетіїв, вул. Центральна, 178 «а», в особі ОСОБА_4 , не виконує рішення суду про сплату боргу по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 116,06 грн».

Відповідно до пояснень, відібраних у ОСОБА_4 від 06 липня 2022 року, він із 1988 року до 2004 року був директором «ТОВ РЕГІОН», чи функціонує на даний час підприємство йому невідомо, оскільки він 2005 року звільнився, але зборів для обрання нового директора не було.

15 липня 2022 року постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрите.

Вона мотивована тим, що в діях ТОВ «РЕГІОН», в особі ОСОБА_4 , оскільки не установлено умислу, адже воно не здійснює господарської діяльності.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Отже, слідчий має право закрити кримінальне провадження, якщо на підставі зібраних ним, прокурором та,у випадках встановлених законом, потерпілим доказів, не вбачається за можливе встановити в діянні склад кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчим не вжито заходів відносно установлення того, хто є директором ТОВ «РЕГІОН», тобто чи є ОСОБА_4 особою, яка причетна до виконання будь-яких рішень, боржником за якими є ТОВ «РЕГІОН», слідча суддя вважає, що слідчим не виконано обов`язки покладені на нього ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 92 КПК України.

За таких обставин, оскаржувана постанова не відповідає вимогам законності.

Отже, за викладених обставин, слідча суддя вважає, що оскаржувану постанову належить скасувати.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України, слідча суддя,

П О С ТА Н О В И В :

cкаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову про закриття кримінального провадження № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 15 липня 2022 року, про закриття № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Направити матеріали кримінального провадження № 12021111030001245, яке внесене до ЄРДР 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105737657
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —357/6425/22

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні