Ухвала

від 31.05.2022 по справі 131/412/21

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/412/21

провадження № 2/136/488/21

У Х В А Л А

іменем України

01.06.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

01.06.2022представник позивача адвокатЩавінський К.С.подав досуду клопотанняпро витребуваннядоказів,а саме:у Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГОРОДОКАГРОПЛЮС» належним чином завірену копію Договору оренди землі від 05.10.2020, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ГОРОДОК АГРОПЛЮС» щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,6826 га (кадастровий номер 0521281600:03:000:0277), яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» заяв та клопотань до суду не направили, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Ураховуючи те, що представник позивача скористався своїм правом на розгляд справи за його відсутності, про що подав клопотання відповідного змісту, неявку відповідачів суд визнає неповажною, отож не вбачає підстав визначених ст.223 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання, тому проводить його у даному судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали додані до нього, матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та представника, вони перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС»: належним чином завірену копію Договору оренди землі від 05.10.2020, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ГОРОДОК АГРОПЛЮС» щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,6826 га (кадастровий номер 0521281600:03:000:0277), яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 16.08.2022о10:00годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області,устрокнепізнішеп`ятиднівзмоменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя СвітланаШПОРТУН