Ухвала

від 16.10.2007 по справі (б24/151/02)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.07р.

Справа № (Б24/151/02)

За заявою  ДПІ міста, м.Дніпродзержинськ       

до боржника

ВАТ "Дніпродзержинське АТП  №

11265", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:  без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

02.09.02р. господарський суд

Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ

"Дніпродзержинське АТП № 11265", м.Дніпродзержинськ.

15.03.07р. господарський суд

розглянув, поданий ліквідатором звіт про проведену роботу та ліквідаційний

баланс, про що виніс ухвалу про  його

затвердження. Таким чином ліквідував юридичну особу ВАТ "Дніпродзержинське

АТП № 11265", м.Дніпродзержинськ, припинив провадження  у справі.

16.10.07р. до господарського суду

Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував

повноваження ліквідатора по даній справі надійшло клопотання про перегляд за

нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 15.03.07р., про

припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинське АТП

№ 11265", м.Дніпродзержинськ, відповідно до вимог п.6 ст.31 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", яка обґрунтована наступним.

01.10.07р. ліквідатору ОСОБА_1

стало відомо, що у процедурі банкрутства, а саме, 19.04.06р. колишній керівник

підприємства банкрута таємно здійснив відчуження майна, тобто продав базу

відпочинку АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_2 за 15 200,00грн.

Даний факт підтверджений договором

купівлі-продажу, вказаний об'єкт на останнього в МБТІ не оформлений.

По даному підприємству існує

заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства боржника і

бюджетом.

Відповідно до вимог ст.112

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може

переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за

нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли

бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин

відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення

сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору

розгляду справи про банкрутство.

Необхідними ознаками нововиявлених

обставин є:

- їх наявність на час розгляду

справи;

- ці обставини не могли бути відомі

заявникові на час розгляду справи.

На підставі ст.112 господарського

процесуального кодексу України, судове рішення може бути переглянуто за двох

умов:

* істотність нововиявлених обставин

для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство;

*  

виявлення їх після прийнятого судового рішення зі справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу  України, суд,

УХВАЛИВ:

        Призначити до розгляду клопотання

ОСОБА_1 на 23.10.07 р. на 11:40для перегляду ухвали господарського суду

Дніпропетровської області від 15.03.07р. за нововиявленими обставинами.

            Визнати явку  в судове засідання гр.ОСОБА_2, ліквідатора

ОСОБА_1

Суддя

 Л.М. Калиниченко