Ухвала

від 14.08.2022 по справі 495/1983/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/1983/22

Номер провадження 2/495/1500/2022

15 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання адвоката Олійника Р.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Топаз» про стягнення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Топаз» про стягнення безпідставно набутого майна.

09.08.2022 року адвокат Олійник Р.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати:

- витребувати у Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відомості про земельні ділянки які перебувають в орендному та з інших підстав користуванні ПП «Топаз» (КОД 21034606) на території Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з наданням копій відповідних наявних графічних матеріалів та схем;

- витребувати у Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відомості чи перебуває в користуванні ПП «Топаз» (КОД 21034606) земельна ділянка площею 7,131 га, яка розташована на території Монашівської сільської ради масив № 1 ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 , масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 008666, виданого 04 серпня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10/14 належала ОСОБА_2 ;

- витребувати з Центра обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська,18-А) копії матеріалів податкової звітності ПП «Топаз» за 2018-2022 роки, яка стосується користування даним підприємством землею, виплати фізичним особам землевласникам відповідної орендної плати (доходу).

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що заперечуючи проти позову представник відповідача вказує у відзиві на те, що ПП «Топаз» начебто не використовує в своїй господарській діяльності і не обробляє належну ОСОБА_1 успадковану нею земельну ділянку.

Дане твердження не відповідає дійсності та свідчить про намагання відповідача ввести суд в оману та уникнути зобов`язання сплатити позивачу безпідставно отримані кошти за використання земельної ділянки останньої.

Так, у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2022 року у цивільній справі№ 495/1174/20 було допитано в якості свідка директора ПП «Топаз» ОСОБА_3 , який надав свідчення про те, що дане підприємство на даний час дійсно обробляє належну ОСОБА_1 земельну ділянку і дана земельна ділянка за життя попереднього її власника (спадкодавця) перебувала в оренді у ПП «Топаз».

Таким чином питання використання належної позивачу земельної ділянки відповідачем входить до предмету з`ясування та доведення в даній справі.

Просить клопотання розглядати у відсутність позивача та представника.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник зазначає, що заперечуючи проти позову представник відповідача вказує у відзиві на те, що ПП «Топаз» начебто не використовує в своїй господарській діяльності і не обробляє належну ОСОБА_1 успадковану нею земельну ділянку.

Дане твердження не відповідає дійсності та свідчить про намагання відповідача ввести суд в оману та уникнути зобов`язання сплатити позивачу безпідставно отримані кошти за використання земельної ділянки останньої.

Так, у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2022 року у цивільній справі№ 495/1174/20 було допитано в якості свідка директора ПП «Топаз» ОСОБА_3 , який надав свідчення про те, що дане підприємство на даний час дійсно обробляє належну ОСОБА_1 земельну ділянку і дана земельна ділянка за життя попереднього її власника (спадкодавця) перебувала в оренді у ПП «Топаз».

Таким чином питання використання належної позивачу земельної ділянки відповідачем входить до предмету з`ясування та доведення в даній справі.

Таким чином суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись статями77,81,84,240,247,258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Олійника Р.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Топаз» про стягнення безпідставно набутого майна - задовольнити.

Витребувати:

- витребувати у Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відомості про земельні ділянки які перебувають в орендному та з інших підстав користуванні ПП «Топаз» (КОД 21034606) на території Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з наданням копій відповідних наявних графічних матеріалів та схем;

- витребувати у Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відомості чи перебуває в користуванні ПП «Топаз» (КОД 21034606) земельна ділянка площею 7,131 га, яка розташована на території Монашівської сільської ради масив № 1 ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 , масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 008666, виданого 04 серпня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10/14 належала ОСОБА_2 ;

- витребувати з Центра обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська,18-А) копії матеріалів податкової звітності ПП «Топаз» за 2018-2022 роки, яка стосується користування даним підприємством землею, виплати фізичним особам землевласникам відповідної орендної плати (доходу).

Витребувані докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Відкласти розгляд справина 19 серпня 2022 року на 09 годину 50 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський