Ухвала

від 16.08.2022 по справі 144/1638/21

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1638/21

Провадження № 1-кс/144/210/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12021020110000159 від 08.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 , 1961 року народження, жителька с. Сокиряни, шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою площею 2,6884 га, розташованою на території Соболівської сільської ради.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.11.2021 внесено до ЄРДР за № 12021020110000159 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельну ділянку ОСОБА_7 , кадастровий номер 0523785000:02:002:0447, площею 2.6884 га успадковано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Сокиряни Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 13.05.1996 року за реєстровим номером 10.

Однак, із спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа від імені ОСОБА_7 , на підставі якої могло бути видано свідоцтво про право на спадщину № 52 не заводилась, тому свідоцтво про право на спадщину № 52 (спадкова справа № 25/12) є підробленим.

Згідно інформації з Єдиного державного земельного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2017 році проводилась реєстрація даної земельної ділянки та у відділі наявна технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розроблені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 кадастровий номер 0523785000:02:002:0447 та поземельна книга на вказану земельну ділянку.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів вище зазначених технічних документацій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи можуть бути використані як доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме: при вилученні оригіналів документів та долученні їх до матеріалів кримінального провадження, буде можливість провести їх огляд, при потребі провести ряд судових експертиз, що дасть можливість встановити, чи дійсно ОСОБА_6 чи інша особа зверталися у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виготовлення технічних документацій, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Начальник СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, яких стосується клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом представника не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення начальника СВ, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 кадастровий номер 0523785000:02:002:0447 та поземельної книги на вказану земельну ділянку.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя