ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року Справа № 915/1514/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
від позивача: не присутні;
від відповідача: не присутні;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЛІТА",
49000, вул. Глинки, 7, оф. 1218, м.Дніпро;
e-mail: info@naftalita.com;
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТОПТРАНС",
54001, вул. Шнеєрсона, буд. 2, кв. 29, м.Миколаїв;
e-mail:ecotoptrans@gmail.com;
про: стягнення коштів у сумі 13765 грн. 03 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НАФТАЛІТА" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство (ТОВ) "ЕКОТОПТРАНС" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 13765 грн. 03 коп., із яких: 10901 грн. 00 коп. - основний борг; 636 грн. 14 коп. ? пеня; 1090 грн. 10 коп. - штраф; 1128 грн. 93 коп. - 28 % річних, 10 грн. 86 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "ЕКОТОПТРАНС" грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 04.05.2021 № 81/20 поставки, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню та штраф, на підставі п. 6.4 договору, та здійснені нарахування 28 % річних передбачені п. 6.5 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 02.11.2021 відкрито провадження в даній справі і визначено її розгляд у порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; повноважного представника не направив; поштові відправлення з ухвалою від 02.11.2021 про відкриття провадження у справі отримав 09.11.2021.
Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Сторонами у справі укладено договір поставки нафтопродуктів від 04.05.2020 № 81/20 (далі - договір), за умовами якого та видаткової накладної ТОВ "НАФТАЛІТА" (постачальник) зобов`язалося передати у власність ТОВ "ЕКОТОПТРАНС" (покупцю) Нафтопродукти: змащувальні матеріали, автохімія, антифризи (в асортименті) (далі - Товар), загальною кількістю, якістю, асортиментом та вартістю узгодженими у видатковій накладній, а покупець - прийняти та оплатити поставлений товар у порядку та строки, передбачені договором (п.п. 1.1, 1.2 договору).
Поставка здійснюється постачальником в кількості та за ціною, визначених у видатковій накладній на умовах поставки CPD, DDP, FCA, EXW. Конкретна умова постачання визначається в замовленні. При тлумаченні умов постачання за цим Договором мають силу Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгівельної палати - «Інкотермс», в редакції 2010 р. В разі розбіжності між положеннями цього Договору з "Інкотермс-2010", превалюють положення Договору. Постачальник має право здійснити доставку товару Покупцю - поштовим відправленням, через відповідні підприємства поштового зв`язку: ТОВ "НОВА ПОШТА"; ТОВ"ДЕЛІВЕРІ (п.п. 3.2, 3.5 договору).
Датою поставки товару вважається, при базисі постачання CPD, DDP, FCA, EXW - дата, зазначена у видатковій накладній на товар та/або товарно-транспортній накладній на товар (п. 3.7 договору).
Пунктом 9.3 договору передбачено, що документообіг між сторонами здійснюється за допомогою засобів поштового, електронного, факсимільного або кур`єрського зв`язку. Сторони домовилися, що оригінали документів можуть бути отримані ними після проведення поставки.
За результатами поставок товару, що були здійснені постачальником відповідно до заявок покупця, постачальник направляє покупцю оригінали видаткових накладних, що підтверджують факт поставки товару, поштою рекомендованим листом або кур`єрською службою за адресою покупця, вказаною в розділі 10 цього Договору. Покупець не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання двох оригінальних екземплярів документів, що підтверджують факт передачі Товару, зобов`язується підписати повноважною особою та скріпити печаткою покупця й повернути один оригінальний примірник такого документа за адресою постачальника. Невиконання покупцем зобов`язань з підписання та надсилання (повернення) постачальнику документів у встановлені Договором строки та/або не отримання постачальником від покупця мотивованої (обґрунтованої) та документально підтвердженої відмови від підписання зазначених документів, або не отримання постачальником письмового повідомлення про не отримання покупцем зазначених документів від постачальника, є згодою покупця з даними зазначеними у таких документах в редакції постачальника, без додаткового оформлення такої згоди. Адреси електронної пошти та контакти Сторін для обміну документами визначені Сторонами у розділі 10 цього Договору (п. 9.4 договору).
Сторонами передбачено, що постачальник має право відвантажити покупцю Товар без передплати та складання відповідної додаткової угоди з погодженням нових строків оплати. У такому випадку покупець зобов`язується сплатити за поставлений товар на підставі договору протягом 21 банківського дня з дати поставки товару (п. 5.4 договору).
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2020 року, а в частині взаєморозрахунку до їх повного завершення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його не виконання. Якщо жодна із сторін не заявила про припинення договору до закінчення строку дії договору зазначеному у п. 9.1 - договір вважається подовженим, ще на один календарний рік на тих самих умовах (п.п. 9.1, 9.1.1. договору).
На виконання умов договору ТОВ "НАФТАЛІТА" поставлено відповідачу товар за видатковою накладною від 20.04.2021 № 1655 на суму 10901 грн., що підтверджується експрес накладною Нової пошти від 20.04.2020 № 59000677309572.
За твердженнями позивача, ТОВ "ЕКОТОПТРАНС" оригінали первинних документів за поставку не направив, поставлений за договором товар не оплатило й дотепер.
Викладені твердження позивача ТОВ "ЕКОТОПТРАНС" не спростовано.
Господарським законодавством визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).
Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати за товар в сумі 10901 грн., поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що ТОВ "ЕКОТОПТРАНС" не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу поставленого товару.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення стороною зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 2 ст. 193 ГК України, ст. 611 ЦК України). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).
Укладеним сторонами договором передбачено, що у разі несплати, або несвоєчасної оплати вартості отриманого товару, покупець сплачує постачальнику пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день, прострочки платежу від вартості несплаченого або невчасно сплаченого товару. У разі якщо термін прострочки оплати перевищує 15 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі десять відсотків від вартості неоплаченого/не своєчасно оплаченого товару. Оплата пені не звільняє покупця від виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 6.4 договору).
Отже, нарахування пені та штрафу на суму допущеного відповідачем прострочення виконання грошових зобов`язань відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Поданий позивачем розрахунок пені в сумі 636 грн. 14 коп.., нарахованої за період 26.05.2021 по 07.10.2021, та 10 % штрафу в сумі 1090 грн. 10 коп., суд визнає правильним.
Суд також вважає обґрунтованими вимоги ТОВ "НАФТАЛІТА" про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: 28 % річних та суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.
Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Пунктом 6.5 договору передбачено, що у разі порушення строків оплати товару відповідач сплачує позивачу 28 % річних.
Суд погоджується і з поданими позивачем розрахунками 28 % річних у сумі 1128 грн. 93 коп. та індексу інфляції в сумі 10 грн. 86 коп., нарахованих на суму за період прострочення оплати за товар, і визнає, що вимоги про стягнення зазначених сум також належить задовольнити.
Отже, позов ТОВ "НАФТАЛІТА" належить задовольнити повністю.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).
Ураховуючи викладене, витрати ТОВ "НАФТАЛІТА" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 12.10.2021 № 2710 у сумі 2270 грн., належить відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЛІТА" задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТОПТРАНС" (54001, вул. Шнеєрсона, буд. 2, кв. 29, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 42739478) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЛІТА" (49000, вул. Глинки, 7, оф. 1218, м.Дніпро; ідентифікаційний код 43244715) грошові кошти в загальній сумі 13765 грн. 03 коп., із яких: 10901 грн. - основний борг; 636 грн. 14 коп. - пеня; 1090 грн. 10 коп. - штраф; 1128 грн. 93 коп. - 28 % річних; 10 грн. 86 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2270 грн.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 10.08.2022 (після відновлення розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області) .
Суддя С.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2022 |
Оприлюднено | 17.08.2022 |
Номер документу | 105747487 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні