Ухвала

від 07.08.2022 по справі 915/2225/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 915/2225/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції за вх. ГСОО №2-586/22 від 21.07.2022 про виправлення помилок у виконавчих документах по справі №915/2225/19

за позовом: Приватного підприємства Фірма ИНТЕРСЕРВИС (вул. Центральна, с. Партизанське, Вітовський район, Миколаївська обл., 57240)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції (вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, м. Київ, 04112)

про скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності

за участю:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

З даних КП Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №915/2225/19 рішення суду першої інстанції було скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю та стягнуто з позивача на користь відповідача 12610,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги та доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів. Також, 11.03.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом було прийнято додаткову постанову у справі №915/2225/19, якою: стягнуто з позивача на користь відповідача 120000 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з позивача на користь відповідача 91931,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України 61287,92 грн судового збору за подання позовної заяви з вимогою про визнання права власності; доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

30.03.2021 Господарським судом Миколаївської області були видані накази про примусове виконання вищевказаних постанов суду апеляційної інстанції.

21.07.2022 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції надійшла заява про виправлення помилок, допущених судом при виготовлені вищевказаних наказів суду від 30.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 було прийнято дану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції до розгляду; призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "08" серпня 2022 об 11:30.

08.08.2022 представники сторін у судове засідання для розгляду заяви не з`явились, про причини неявки суд не сповістили, водночас, приймаючи до уваги, що згідно з ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також враховуючи визначенні законом обмеження щодо строків розгляду цієї заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

При виготовленні тексту судових наказів Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 у справі № 915/2225/19 судом було допущено помилки в частині зазначених реквізитів боржника і стягувача, а саме адреси та ідентифікаційного коду, а тому вказані помилки підлягають виправленню судом згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з постановленням ухвали за поданою стягувачем заявою.

Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції за вх. ГСОО №2-586/22 від 21.07.2022 про виправлення помилок у виконавчих документах у справі №915/2225/19 задовольнити.

2. Виправити помилки у судових наказах Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2022 у справі №915/2225/19 шляхом зазначення по тексту наказів вірних реквізитів:

Боржника - Приватного підприємства Фірми ИНТЕРСЕРВИС: вул. Центральна, с. Партизанське, Вітовський р-н, Миколаївська обл., 57240, ідентифікаційний код 31159695;

Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції: "вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 37356981".

Повну ухвалу складено 15.08.2022.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля