Рішення
від 15.08.2022 по справі 520/15816/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/15816/19

Провадження № 2/947/871/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

16.08.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участі:

- представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення»</a> - Халдай Іллі Віталійовича,

- представників відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Група компаній «Глобальні бізнес рішення»

до ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу

Дишлева Тетяна Володимирівна,

Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК»,

про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва,

скасування записів про проведену державну реєстрацію,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Група компаній «Глобальні бізнес рішення»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу

Дишлева Тетяна Володимирівна,

державний реєстратор КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу»

Никифоров Володимир Олександрович,

Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК»,

про скасування записів про проведення державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

При вищевикладених обставинах та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 10, 13, 76-84, 89, 141, 263-266, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення»</a> (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 35390470) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, офіс 210), Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24; код ЄДРПОУ 26237202), про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва, скасування записів про проведену державну реєстрацію - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення»</a> (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 35390470), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, офіс 210), Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24; код ЄДРПОУ 26237202), державний реєстратор КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Никифоров Володимир Олександрович (місцезнаходження: 67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16), про скасування записів про проведення державної реєстрації - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено в десятиденний термін.

Головуючий Калініченко Л. В.

Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено18.08.2022

Судовий реєстр по справі —520/15816/19

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні