Ухвала
від 14.08.2022 по справі 280/4711/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

15 серпня 2022 року Справа № 280/4711/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "T.O.K." про заміну стягувача виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "T.O.K." (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.230, офіс 11-А; код ЄДРПОУ 43255507)

до 1.Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №280/4711/21 позов задоволено, зокрема: pобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №8 від 05.08.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю "T.O.K." днем її подання на реєстрацію; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "T.O.K." за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1135 грн. 00 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "T.O.K." за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1135 грн. 00 коп.

21.07.2022 у справі видано виконавчі листи.

03.08.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "T.O.K." про заміну стягувача виконавчого провадження, мотивована ст.374 КАС України, в якій заявник просить суд: замінити стягувача "Товариство з обеженою відповідальністю "T.O.K."" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "T.O.K."".

Ухвалою суду від 04.08.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "T.O.K." призначено до розгляду на 15.08.2022.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

За матеріалами справи, у виконавчих листах по справі №280/4711/21 помилково замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "T.O.K."" зазначено "Товариство з обеженою відповідальністю "T.O.K."".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/4711/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "T.O.K." про заміну стягувача виконавчого провадження у справі №280/4711/21 - задовольнити частково.

Виправити допущену у виконавчих листах по справі №280/4711/21 помилку та вважати вірне найменування стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "T.O.K."".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено18.08.2022
Номер документу105753120
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/4711/21

Ухвала від 14.08.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 13.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 19.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 29.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Рішення від 12.08.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 12.08.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.06.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні