Ухвала

від 12.04.2022 по справі 640/6470/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 квітня 2022 року м. Київ№ 640/6470/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Громадської організації «Рада захисту конкуренції та споживачів «Ліга Антитрасту»до Антимонопольного комітету Українипро визнання протиправною дії, зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Громадська організація «Рада захисту конкуренції та споживачів «Ліга Антитрасту» (код ЄДРПОУ 43362453, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Олегівська, 43Д) з позовом до Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 00032767, адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Антимонопольного комітету України, які полягають у прийнятті рішення у формі листа від 04.01.2022 №500-29/05-18 про надання формальної, необґрунтованої відповіді про неналежність заходів державної підтримки, інформацію про які надано відповідачу листом позивача від 06.12.2021 №494-ЗВ, до незаконної державної допомоги, наслідком прийняття якого стало, зокрема, не проведення поглибленого аналізу наданої інформації в порядку, передбаченому статтею 12 Закону, одним з наслідків здійснення якого міг стати початок розгляду справи про державну допомогу в порядку, визначеному статтею 11 Закону;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України скасувати рішення, оформлене листом від 04.01.2022 №500-29/05-18 та повторно розглянути звернення позивача від 06.12.2021 №494-ЗВ, й ухвалити законне, вичерпне і обґрунтоване рішення про належність або неналежність державної допомоги до незаконної державної допомоги в розумінні Закону, з урахуванням висновків адміністративного суду, викладених у судовому рішенні по справі.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданим до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

7. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання у п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок