Ухвала

від 13.04.2022 по справі 640/38032/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2022 року м. Київ №640/38032/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія" Будлайн" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними і скасувати рішення ДПС України №3441747/43017515 і №3441748/43017515 від 30.11.2021 про відмову в реєстрації податкових накладних;

- вважати прийнятими та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 11.01.2021 №1 і від 28.01.2021 №2 днем їх фактичного подання.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у ній не заявлено позовних вимог до Головного управління ДПС у м. Києві, яке зазначено відповідачем.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія" Будлайн".

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити позовні вимоги до Головного управління ДПС у м. Києві або виправити суб`єктний склад відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко