Ухвала

від 15.08.2022 по справі 905/1747/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022р. Справа № 905/1747/21

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком", м.Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретайп" (код ЄДРПОУ 43459657), м. Покровськ

про банкрутство

розпорядник майна - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

До господарського суду Донецької області 27.04.2021р. надійшла заява б/н від 26.04До господарського суду Донецької області 13.09.2021р. надійшла заява б/н від 13.09.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретайп" (код ЄДРПОУ 43459657).

Ухвалою господарського суду від 20.09.2021р. прийнято до розгляду заяву б/н від 13.09.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретайп" (код ЄДРПОУ 43459657); проведення підготовчого засідання призначено на 04.10.2021р.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретайп" (код ЄДРПОУ 43459657); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів до 23.03.2022р; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 26.04.13р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 08.12.2021р.

05.10.2021р. за №67331 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про порушення справи №905/1747/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретайп" (код ЄДРПОУ 43459657).

11.11.2021р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Карпенко А.А. №10-11/2021 від 10.11.2021р. про долучення документів до матеріалів справи (висновок щодо фінансового стану боржника).

02.12.2021р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Карпенко А.А. №29-11/2021 від 29.11.2021р. про долучення документів до матеріалів справи (матеріали інвентаризації боржника).

Ухвалою господарського суду від 08.12.2022р. за результатом попереднього засідання визнано кредиторів що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.12.2021р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 15.03.2021р. о 12:00год., каб. 320.

Відповідно до Указів Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 року №133/2022, "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.08.2022р. №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 листопада 2022р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

Підсумкове засідання призначене на 15.03.2022р. не відбулось, оскільки у зв`язку з запровадженням воєнного стану на всій території України згідно Указів Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", та на підставі Наказу голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" доступ до приміщення суду обмежений у зв`язку з наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

Ухвалою суду від 20.06.2022р. відкладено підсумкове засідання; ухвалено дату судового засідання визначити після відновлення доступу до приміщення Господарського суду Донецької області та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

01.08.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Карпенко А.А. б/н від 28.07.2022р. про визнання боржника банкрутом та проведення судового засідання без його участі.

03.08.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Лайті Ком» б/н від 29.07.2022р., за яким просить суд визначити дату підсумкового засідання та розглянути справу без його участі.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2022р. призначено підсумкове засідання на 16.08.2022р. об 12:00год., без виклику сторін.

Розглянувши у підсумковому засіданні 16.08.2022р. питання щодо подальшої процедури банкрутства, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна Карпенко А.А. наданий суду звіт станом на 17.12.2021р., згідно якого розпорядником майна за результатом аналізу показників фінансово-господарського стану ТОВ «РЕТАЙП» зроблені наступні висновки:

- станом на 30.06.2021 відсутні економічні ознаки фіктивного банкрутства;

- за підсумками 2020 року та першого півріччя 2021 року розраховані показники фінансово-господарського стану вказують на відсутність економічних ознак дій з доведення до банкрутства;

- станом на 30.06.2021 дані про подання Боржником недостовірної інформації про своє майно чи фінансове становище відсутні.

- станом на 30.06.2021 Боржник не займає монопольного місця на товарних ринках;

- оцінка показників фінансово-господарського стану ТОВ «РЕТАЙП» показала, що станом на 30.06.2021 підприємство мало нестабільний фінансово-господарський стан, мало ознаки неплатоспроможності, характеризувалось відсутністю оборотних активів та власного капіталу;

- у даному випадку відносно ТОВ «РЕТАЙП» є доцільним розглянути питання щодо введення процедури ліквідації підприємства згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.4 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

17.12.2021р. проведене засідання зборів комітету кредиторів ТОВ «Ретайп» (протокол б/н від 17.12.2021р.), за результатом якого єдиним кредитором боржника (ТОВ «Лайті Ком» 100% голосів) прийнято рішення, зокрема:

- відповідно до ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства звернутись з клопотанням до господарського суду про введення наступної процедури у справі про банкрутства ТОВ «Ретайп» - визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

08.01.2022р. до господарського суду надійшло відповідне клопотання ТОВ «Лайті Ком» б/н від 25.01.2022р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на 16.08.2022р. пропозицій щодо санації боржника, в тому числі заяв від інвесторів та інших осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника з метою поліпшення його фінансового стану, які б підлягали задоволенню, до суду не надходило.

Будь-які пропозиції від засновників боржника щодо виходу боржника зі стану неплатоспроможності також не подано.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, суд зазначає наступне:

Згідно п.4 ч.7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ «Ретайп» 17.12.2021р. (протокол б/н від 17.12.2021р.) прийнято рішення призначити ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Ретайп» арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.).

08.01.2022р. арбітражним керуючим Карпенко А.А. надана суду заява б/н від б/д про згоду на призначення ліквідатором у справі №905/1747/21 про банкрутство ТОВ «Ретайп».

Згідно відомостей заяви, арбітражний керуючий Карпенко А.А. повідомляє, що він не відноситься до осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення ст.ст. 28, 48, 58 Кодексу України з процедур банкрутство, враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення на засіданні 17.12.2021р. (протокол б/н від 17.12.2021р.), суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретайп» (код ЄДРПОУ 43459657) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.).

Відповідно до ч. 3, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретайп» (код ЄДРПОУ 43459657; адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 179).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 16.08.2023р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретайп» (код ЄДРПОУ 43459657) арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, а/с 97, вул. Дубініна, 6; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька