Судовий наказ

від 07.08.2022 по справі 908/1273/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.08.2022 Справа № 908/1273/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» від 29.07.2022 про видачу судового наказу

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; вул. Щаслива, буд. 2-А, м. Запоріжжя, 69065; код ЄДРПОУ 32121458)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічна інформаційна агенція» (юридична адреса: вул. Теплична, буд. 27, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 30195622; адреса надання послуг: бул. Вінтера, буд. 40, прим. 1, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення заборгованості за договором №102728 про надання послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018 в сумі 10 392,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» від 29.07.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна інформаційна агенція» заборгованості за договором №102728 про надання послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018 в сумі 10 392,44 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви Концерн «МТМ» посилається на неналежне виконання ТОВ «Технічна інформаційна агенція» умов договору №102728 про надання послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018 щодо своєчасної оплати за надані послуги в приміщення за адресою: бул. Вінтера, буд. 40, прим. 1, м. Запоріжжя, 69096, за період з листопада 2020 по квітень 2021 в сумі 10 392,44 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір №102728 про надання послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в розмірі 10 392,44 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна інформаційна агенція» )код ЄДРПОУ 30195622) є вул. Теплична, буд. 27, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005.

Відповідно до вимог ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 Господарського процесуального кодексу України.

Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

У п. 7.36. постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі 910/10647/18 (провадження № 12-175гс19) зазначено, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Як встановлено судом, Концерн «МТМ» звернулось до суду із вказаною заявою внаслідок невиконання ТОВ «Технічна інформаційна агенція» умов договору №102728 про надання послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018 щодо своєчасної оплати за надані послуги в приміщення за адресою: бул. Вінтера, буд. 40, прим. 1, м.Запоріжжя, 69096.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про підсудність вказаної справи Господарському суду Запорізької області.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Концерну «Міські теплові мережі» від 29.07.2022 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна інформаційна агенція» (юридична адреса: вул. Теплична, буд. 27, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 30195622; адреса надання послуг: бул. Вінтера, буд. 40, прим. 1, м. Запоріжжя, 69096) на користь стягувача - Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; вул. Щаслива, буд. 2-А, м. Запоріжжя, 69065; код ЄДРПОУ 32121458; на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313,) суму основного боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 10 392 (десять тисяч триста дев`яносто дві) грн. 44 коп.

2. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна інформаційна агенція» (юридична адреса: вул. Теплична, буд. 27, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 30195622; адреса надання послуг: бул. Вінтера, буд. 40, прим. 1, м. Запоріжжя, 69096) на користь стягувача - Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; вул. Щаслива, буд. 2-А, м. Запоріжжя, 69065; код ЄДРПОУ 32121458; на р/р НОМЕР_2 , Банк: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 00 коп.

3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» від 29.07.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Технічна інформаційна агенція» (боржнику).

4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: " "

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: " "

Дата видачі судового наказу стягувачу: " "

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.