Ухвала

від 14.08.2022 по справі 927/1104/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 927/1104/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021

за позовом Товариства

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гудлінк" ("GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA)

товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна"

про визнання договору недійсним.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 зі справи № 927/1104/20 було відмовлено на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 21.07.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 962, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.02.2022 № 10357 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного документа.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.02.2022 № 10357.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко