Рішення

від 26.07.2022 по справі 125/1259/19

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1259/19

2-о/125/63/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

присяжних: Вознюк О.В., Мельник Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

Заявник представник опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаною заявою, обгрунтовуючи тим, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено строк дії рішення суду - два роки. Враховуючи те, що строк дії вказаного рішення суду закінчується, а недієздатна особа ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність в продовженні строку дії рішення суду від 17 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною.

У судове засідання представник заявника опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с. 40 т. 2). Представник заявника опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області Янчевська І.О. подала до суду заяву, в якій заявлену вимогу підтримала, просила її задовольнити та провести розгляд справи у відсутності представника заявника (а.с. 43 т. 2).

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с. 38 т. 2), подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання просила провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 237 т. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.

Враховуючи заяви представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з частинами 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Встановлено, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, задоволено, визнано ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Ходацька Барського району Вінницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , недієздатною.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка І.О. Ющенка Вінницької обласної ради".

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 146 Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 26 травня 2022 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеню зі значними відхиленнями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). Про це свідчать дані анамнезу про перинатальне ураження головного мозку підекспертної (період вагітності, пологів та перший тиждень після пологів), народження в патологічних пологах, що призвело до органічного ураження її головного мозку, ускладнилось дитячим церебральним паралічем, супроводжувалося значним ушкодженням пізнавальної функції її психічної діяльності, проявлялось значним відставанням з раннього дитинства як у психічному, так і в фізичному розвитку від однолітків, унеможливило здобуття нею загальноосвітніх знань, професійних навичок та навичок по самообслуговуванню і призвело до грубої соціально-трудової дезадаптації, призначення соціальної допомоги як інваліду дитинства та встановлення їй 1-А групи інвалідності по психічному захворюванню. Даний висновок підтверджується і теперішнім психолого-психоневрологічним дослідженням, яке виявило недоступність підекспертному продуктивному контакту, недорозвиненість її мови, грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, неадекватність, малодиференційованість, бідність емоцій, значно недорозвинені пам`ять та інтелект, відсутність критики, а також характерну неврологічну симптоматику. Тому ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України.

За підстав, зазначених вище, враховуючи обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 146 Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 26 травня 2022 року, суд дійшов висновку про те, що клопотання опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Ходацька Барського району Вінницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , на два роки. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1, 2 ст. 259, статтями 263-265, частинами 3-5, 7, 8 ст. 268, статтями 295-300, ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Ходацька Барського району Вінницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , на два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 липня 2022 року.

Суддя В. В. Єрмічова

Присяжні: О. В. Вознюк

Т. В. Мельник