Ухвала

від 16.08.2022 по справі 128/1212/20

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1212/20

УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Карманчук Л.В. про заміну сторони по справі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

В підготовче судове засідання прокурор Вінницької окружної прокуратури Карманчук Л.В. надала суду клопотання, в якому просила замінити відповідача в даній справі з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , спадкоємицю після смерті відповідача, оскільки той помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подане клопотання прокурор просила розглянути в її відсутність.

Представник органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Вінницької районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно наявних в матеріалах справи доказів помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії спадкової справи №472/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , після його смерті із заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася донька ОСОБА_2 , яка вказала, що батько залишив на її ім`я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольскою Т.Н. 09.09.2011 за реєстром № 2778, і все майно після його смерті вона прийняла; інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донька ОСОБА_2 , вона має бути залучена до участі в даній справі в якості відповідача, як правонаступник.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Карманчук Л.В. про заміну сторони по справі - задоволити.

В цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок - замінити відповідача ОСОБА_1 та залучити його правонаступника ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в даній справі в якості відповідача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко