Постанова

від 15.08.2022 по справі 146/702/22

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/702/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2022 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняДПС уВінницій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства КП «Гнатків» жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення головним державним інспектором Могилів-Подільського відділу ГУ ДПС України Сидорук О.І. позапланової виїзної документальної перевірки КП «Гнатків» (код 33755164) в с. Гнатків по вул. Л Українки б. 13 Тульчинського району Вінницької області було встановлено порушення головою ліквідаційної комісії КП «Гнатків» ОСОБА_1 п. 252.3, п. 252.4, п. 252.16, п. 252.20, ст. 252, ст. 257, ст.258 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого знижено рентну плату за користування надрами в загальній сумі 762,50 грн. в тому числі за 3 квартал 2018 року -285,05 грн. п.п. 14.1.49 п. 14.1 ст.14 п. 44.1, 44,2 ст. 44 п. 46.1 п.46.2 ст 46 п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України в результаті чого занижено сплату частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету в загальній сумі 5825 грн. в тому числі за 2017 рік-1469 грн., 2018 рік-297 грн, 2019 рік-1748 грн, 2020 рік-1940 грн., 2021 рік-371 грн. та складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та зобов`язалася в подальшому не допускати подібного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 163-1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 249 від 08 липня 2022 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки № 3432/02-32-07-16/33755164 від 08 липня 2022 року.

Отже,враховуючи характервчиненого правопорушення,особуправопорушника,ступінь йоговини,щопом`якшуютьтаобтяжуютьвідповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлений на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2481 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-1, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова можебути оскарженапротягом 10днів здня їївинесення доВінницького апеляційногосуду черезТомашпільськийрайонний судВінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська