Ухвала

від 16.08.2022 по справі 280/2038/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/2038/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2022 року у справі № 280/2038/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА, ЛТД» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі № 280/2038/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА, ЛТД» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА, ЛТД» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі № 280/2038/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для оригіналу документу про сплату судового збору і надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що у вступній і резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2022 року у справі № 280/2038/22 допущено описку, а саме не правильно вказано оскаржуване позивачем судове рішення "рішення Запорізького окружного адміністративного суду " замість правильного " ухвала Запорізького окружного адміністративного суду ".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2022 року у справі № 20/2038/22, вказавши оскаржуване позивачем судове рішення "ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду" замість "рішення Запорізького окружного адміністративного суду ".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній і резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від від 3 серпня 2022 року у справі № 280/2038/22, та правильно вказати оскаржуване Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА, ЛТД» судове рішення "ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду " замість "рішення Запорізького окружного адміністративного суду ".

Ухвала суду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цієї дати.

СуддяС.Ю. Чумак