Ухвала

від 16.08.2022 по справі 440/1757/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 серпня 2022 року

м. Київ

справа №440/1757/20

адміністративне провадження №К/9901/438/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Головне управління ДПС у Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжними дорученнями від 28 грудня 2020 року №3777, вбачається, що судовий збір у справі №440/1757/20 сплачено Головним управлінням ДПС у Полтавській області (код 43142831), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Полтавській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44057192).

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Полтавській області, суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Полтавській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська