Ухвала

від 14.08.2022 по справі 903/958/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2022 року Справа № 903/958/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія, Волинська область, Луцький район, с. Полонка

про стягнення 273 880,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Встановив: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія про стягнення 273 880 ,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано передбаченого законом обов`язку щодо виплати йому вартості частини майна при виході учасника із товариства, чим було порушено право позивача на одержання коштів. Відтак, позивач звернувся до суду в порядку захисту свого порушеного права щодо стягнення з відповідача вартості частини майна товариства у зв`язку з виходом зі складу учасників.

Ухвалою суду від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.12.2021.

20.12.2021 сторони у справі відповідно до ч. 5 ст. 183 України повідомлені про перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.01.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2022 строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 16.02.2022 включно. Відкладено підготовче засідання на 14.02.2022. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія: щоквартальні баланси Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія станом на 31.03.2020, 30.06.2020, 31.09.2020; проміжний баланс станом на 16.09.2020 на котрі посилається незалежний оцінювач ОСОБА_2 у підготовленому ним звіті про оцінку вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія (код ЄДРПОУ: 00912681). Встановлено відповідачу у строк до 10.02.2022 подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.02.2022 клопотання позивача про призначення економічної судової експертизи задоволено. Призначено у справі №903/958/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

15.03.2022 на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів справи та уточнення питань (узгодження експертного завдання).

Ухвалою суду від 18.03.2022 поновлено провадження у справі, та призначено розгляд клопотання судового експерта на 28.03.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2022 відкладено розгляд справи на 04.04.2022.

Ухвалою суду від 04.04.2022 відкладено розгляд справи на 11.04.2022.

Ухвалою суду від 11.04.2022 підпункт 2 п.3 ухвали суду від 14.02.2022 викладено в наступній редакції: Яка ринкова вартість частки ОСОБА_1 в майні Товариства з обмеженою відповідальністю « Пусконалагоджувальна компанія», пропорційна його частці в статутному капіталі Товариства в розмірі (зазначити розмір частки) на дату його виходу з числа засновників станом на 16.09.2020. Провадження у справі зупинено на час встановлений п. 8 ухвали Господарського суду Волинської області від 14.02.2022 в даній справі.

06.05.2022 на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання за вх.№ 01-84/37/22 відповідно до якого судовий експерт просить надати додаткові документи, а саме: докази про ринкову вартість майна ТзОВ «Пусконалагоджувальна компанія» станом на 16.09.2020 (відповідно до переліку майна, наведеного в регістрі бухгалтерського обліку «Аналіз Субконто основні засоби за 15.09.2020», що міститься в матеріалах справи т.1 а.с. 123-126), або доручити проведення відповідних експертиз, а саме: будівельно-технічної, автотоварознавчої, товарознавчої Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 09.05.2022 поновлено провадження та призначено розгляд клопотання судового експерта на 18.05.2022

Ухвалою суду від 18.05.2022 відкладено розгляд клопотання на 06.06.2022 та зобов`язано відповідача подати суду докази про ринкову вартість майна ТзОВ Пусконалагоджувальна компанія станом на 16.09.2020 (відповідно до переліку майна, наведеного в регістрі бухгалтерського обліку Аналіз Субконто основні засоби за 15.09.2020, що міститься в матеріалах справи т.1 а.с. 123-126)

Ухвалою суду від 06.06.2022 призначено у справі №903/958/21 комплексну судову експертизу, а саме: будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу, проведення яких доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

11.07.2022 на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання за вх.№01-84/55/22 про надання додаткових документів необхідних для проведення товарознавчої експертизи, транспортно-товарознавчої експертизи, та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 21.07.2022 поновлено провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 04.08.2022.

В судовому засіданні 04.08.2022 оголошено перерву у справі до 15.08.2022 для надання процесуальної можливості виконати клопотання експерта сторонами у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подала заяву за вх.№01/57/4588/22 від 15.08.2022 на виконання :

1) Клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення оціночно будівельної експертизи- долучила копію технічного паспорту на адмін приміщення на 10 аркушах. Інші документи згідно вимоги за клопотанням надати немає можливості , так як не проводили аналізу технічного стану будівлі на папері, а вирішили що треба утеплити фасади.

2) Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення товарознавчої експертизи- долучила бухгалтерську відомість ОЗ, де відображаються всі показники і параметри об`єктів дослідження. відомість на 4 аркушах.

3) Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення транспортно-товарознавчої експертизи- долучила свідоцтво про реєстрацію автомобілів і акт приймання передачі транспортних засобів для Міністерства оборони Луцького РТЦ комплектування та соц. підтримки на 5 аркушах.

Представник позивача в судове засідання також не прибув, через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/4590/22 від 15.08.2022 про розгляд справи без його участі, та вказав, що докази оплати за проведення експертизи позивачем буде проведено заздалегідь до визначеної дати виїзду експертів на місце проведення експертизи.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів для проведення судової експертизи виконав, а відтак провадження у справі слід зупинити на підставі ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст. 228 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Скерувати Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001) копії матеріалів справи №903/958/21 для виконання ухвал суду про зупинення провадження у справі від 14.02.2022 , від 06.06.2022 та копії документів:

1) технічний паспорт на адмін. приміщення на 10 аркушах.

2) бухгалтерська відомість ОЗ на 4 аркушах.

3) свідоцтво про реєстрацію автомобілів і акт приймання передачі транспортних засобів для Міністерства оборони Луцького РТЦ комплектування та соц. підтримки на 5 аркушах.

2. Провадження у справі зупинити на час встановлений п. 8 ухвали Господарського суду Волинської області від 14.02.2022 в даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та згідно ст. 255 ГПК

України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як