Ухвала
від 17.08.2022 по справі 911/1061/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1061/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп», Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуславдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтецца Групп», Київська, обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайкипро стягнення 178730,64 грн.без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтецца Групп» (далі відповідач) про стягнення 178730,64 грн., з яких 90600,99 грн. основний борг, 28695,98 грн. інфляційні втрати, 41313,48 грн. 20% річних, 18120,19 грн. 20% штраф згідно п. 6.2 договору поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 17.10.2019 № 17/10-2019МС щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно видаткової накладної від 21.01.2020 № SAP SB240010E/22832/0 у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 09.08.2022 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 23.08.2022 та встановлено відповідачу строк до 06.09.2022 для подачі заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх договірних зобов`язань за договором поставки від 17.10.2019 № 17/10-2019МС щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно видаткової накладної від 21.01.2020 № SAP SB240010E/22832/0 у встановлений договором строк; контрозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 20% річних, 20% штрафу згідно п. 6.2 договору поставки.

На адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» надійшло клопотання від 08.08.2022 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору у даній справі. Також в поданому клопотанні позивач просить суд на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви до суду в розмірі 2681 грн.

Розглянувши подане клопотання разом з матеріалами справи в сукупності суд зазначає таке.

Згідно положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сторони врегулювали спір та позивач подав відповідне клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору у даній справі, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» від 08.08.2022 про закриття провадження у справі та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем згідно платіжних доручень від 30.05.2022 № 7644913, від 28.06.2022 № 7697432 було сплачено судовий збір в розмірі 2681 грн.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» сума судового збору в розмірі 2681 грн. в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню у зв`язку з закриттям провадження у даній справі, а тому вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись 123, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» про закриття провадження у справі від 08.08.2022.

2. Закрити провадження у справі № 911/1061/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтецца Групп» про стягнення 178730,64 грн., з яких 90600,99 грн. основний борг, 28695,98 грн. інфляційні втрати, 41313,48 грн. 20% річних, 18120,19 грн. 20% штраф згідно п. 6.2 договору поставки.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» (вул. Грушевського, 27, м. Богуслав, Обухівський р-н, Київська обл., 09700, ідентифікаційний код 40572237) судовий збір у розмірі 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одну) грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями від 30.05.2022 № 7644913 на суму 2481 грн., від 28.06.2022 № 7697432 на суму 200 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу105783077
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1061/22

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні