Ухвала
від 15.08.2022 по справі 202/7241/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7241/21

Провадження № 1-кс/202/3523/2022

У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, громадянина України, маючого середню освіту, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженніСУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42020040000000305 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, у не встановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, але не пізніше 20.06.2022 року, незаконно придбав невстановлену кількість речовини масою не менше ніж 0,5639 грамів, котра містить психотропну речовину метамфетамін, яку з того часу ОСОБА_5 почав незаконно зберігати та перевозити на автомобілі BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

20.06.2022 року, в період часу з 07 год. 17 хв. до 08 год. 22 хв., на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, проведено обшук автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський (П`ятихатський) район, с. Чигринівка, вул. Миру, неподалік буд.36, котрим керував ОСОБА_5 , в ході якого вилучено речовину масою 0,5639 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме, метамфетамін масою 0,2350 г, котру підозрюваний умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

20.06.2022 року, о 07год.12хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.06.2022 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 року застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 діб, тобто до 18.08.2022 року, визначено відносно підозрюваного ОСОБА_5 заставу у кримінальному провадженні у розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень; у випадку внесення підозрюваним ОСОБА_5 встановленої застави зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк до двох місяців.

27.06.2022 року ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язкуз внесенням застави у розмірі 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020040000000305 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України до трьох місяців, тобто до 20.09.2022 року включно.

Наявність обґрунтованоїпідозри ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК України,підтверджується зібранимиу кримінальномупровадженнями доказамиу їхсукупності,а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, а саме за ОСОБА_5 , що проводилось 03.08.2020 року, 05.08.2020 року, 06.08.2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , що проводилось 16.07.2020 року по 14.08.2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколом проведення обшуку автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 від 20.06.2022 року; протоколом проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/104-22/16203-НЗПРАП від 20.06.2022 року.

Для закінчення кримінального провадження необхідно: отримати в Запорізькому НДЕКЦ МВС України висновок комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої триває; після отримання висновків експертиз у кримінальному провадженні у разі необхідності змінити підозру ОСОБА_5 та допитати його у якості підозрюваного; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ; провести ряд слідчих (розшукових) дій у яких виникне необхідність; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захиснику.

Без проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких будуть мати доказове значення для судового розгляду, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду,враховуючи,що ОСОБА_5 не працюєта вчинивкримінальне правопорушення,пов`язане знезаконним обігомнаркотичних засобів,яке згідност.12КК Україниє тяжким,існує ризик,що підозрюваний ОСОБА_5 з метоюуникнення відкримінальної відповідальностіможе переховуватисявід органівдосудового розслідуваннята суду;незаконного впливуна свідківу кримінальномупровадженні,оскільки ОСОБА_5 в подальшомуможе яку спосібпогроз такі реальнонезаконно впливатина свідківу вказаномукримінальному провадженні,а саме,на осіб,які булиприсутні підчас проведенняобшуку тана іншихсвідків йогозлочинної діяльності;вчинення іншогокримінального правопорушеннячи продовжитикримінальне правопорушення,у якомупідозрюється,оскільки ОСОБА_5 ніде непрацює,свою злочиннудіяльність здійснюєпротягом тривалогочасу,а томуможе продовжитивчинення аналогічнихта іншихзлочинів.

Тому слідчий просила продовжити строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2022 року у межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2022 року включно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Під час розгляду клопотання підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію підзахисного.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №42020040000000305 від 22.05.2020 року, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42020040000000305 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

20.06.2022 року, о 07год.12хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.06.2022 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 року застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 діб, тобто до 18.08.2022 року, визначено відносно підозрюваного ОСОБА_5 заставу у кримінальному провадженні у розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень; у випадку внесення підозрюваним ОСОБА_5 встановленої застави зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк до двох місяців.

27.06.2022 року ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язкуз внесенням застави у розмірі 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020040000000305 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України до трьох місяців, тобто до 20.09.2022 року включно.

Наявність обґрунтованоїпідозри ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК України,підтверджується зібранимиу кримінальномупровадженнями доказамиу їхсукупності,а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, а саме за ОСОБА_5 , що проводилось 03.08.2020 року, 05.08.2020 року, 06.08.2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , що проводилось 16.07.2020 року по 14.08.2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколом проведення обшуку автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 від 20.06.2022 року; протоколом проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/104-22/16203-НЗПРАП від 20.06.2022 року.

Для закінчення кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно: отримати в Запорізькому НДЕКЦ МВС України висновок комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої триває; після отримання висновків експертиз у кримінальному провадженні у разі необхідності змінити підозру ОСОБА_5 та допитати його у якості підозрюваного; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ; провести ряд слідчих (розшукових) дій у яких виникне необхідність; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захиснику.

На даний час постало питання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Як передбачено ст. 177 КПК України, підставою як для застосування, так і для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, які не викликають розумних сумнівів у цьому і підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Вирішуючи питання про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 , встановлено, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та враховується, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 8 років, у зв`язку із чим, розуміючи тяжкість понесення покарання у разі визнання підозрюваноговинним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення понесення покарання.

Слідчим суддею також враховуються наслідки вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працевлаштований.

Перевіряючи обґрунтованість ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що об`єктивно зберігається ризик переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведення його винуватості.

З урахування викладеного, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_5 , вважаю можливим продовжити строк покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, задовольнити.

Продовжити строк покладених обов`язків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2022 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105786597
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку обов'язків

Судовий реєстр по справі —202/7241/21

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні