Ухвала

від 24.07.2022 по справі 676/3434/22

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3434/22

Номер провадження 2/676/1646/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ШвецьО.Д., розглянувши позовну заяву ТОВ «7 Днів Кам`янець-Подільський» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті пожежі,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «7 Днів Кам`янець-Подільський» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті пожежі.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, які додаються до заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідност. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем надано незавірені копії документів.

Статтею ст. 133 ч. 1 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 2 481 грн і не більше 868 350 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Отже, ТОВ «7 Днів Кам`янець-Подільський» необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал платіжного доручення суду, оскільки квитанція додана до матеріалів справи сплачена не належною особою Кам`янець-Подільською філією ТОВ «7 днів» та приєднана до матеріалів іншої справи.

Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, наддавши позивачу строк на їх усунення.

На підставівикладеного,керуючись ст.ч.3 ст.175, ч.1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «7Днів Кам`янець-Подільський»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди завданоїв результатіпожежі - залишити без руху.

Надати ТОВ «7 Днів Кам`янець-Подільський» строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити ТОВ «7 Днів Кам`янець-Подільський», що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.