Ухвала

від 16.08.2022 по справі 200/11227/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

17 серпня 2022 року справа №200/11227/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів в складі: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Розсадник декоративних і лісових культур Ялинка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 200/11227/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства «Розсадник декоративних і лісових культур Ялинка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи підприємства,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року булл відкрито апеляційне провадження у справі № 200/11227/21 та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою апеляційного суду від 17 травня 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі № 200/11227/21.

Відповідно до частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до ухвали місцевого суду від 06 вересня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Як встановлено частиною 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги вказаної норми та те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Отже, апеляційний суд вважає, що може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, так як судом першої інстанції цю справу було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.237, 311,321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Розсадник декоративних і лісових культур Ялинка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 200/11227/21.

Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Розсадник декоративних і лісових культур Ялинка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 200/11227/21 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийсуддяІ. В. Сіваченко

СуддіА. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук