Ухвала

від 17.08.2022 по справі 917/860/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.08.2022 Справа № 917/860/22

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Господар" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Лесі Українки, 40, с. Березняки, Лубенський район, Полтавська область, 37811, поштова адреса: вул. 1-го Травня, каб. 34, м. Хорол, Полтавська область, 37800

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 412 212,60 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Господар" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 412 212,60 грн заборгованості за договорами про (вх. № закупівлю №16 та № 17 від 21.05.2021 року (вх. №944/22).

Ухвалою від 08.08.2022 року суд залишив позовну заяву Комунального підприємства "Господар" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області без руху та надав прокурору строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

12.08.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява вих. № 01-13/11 03 від 10.08.2022 щодо виконання вимог ухвали від 08.08.2022 у справі № 917/860/22, відповідно до якої позивачем було зазначено повне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", повідомлено суд, що позивачем не вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, що оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви знаходяться у позивача та відповідача, інші оригінали письмових чи електронних доказів відсутні, а також надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Також до даної заяви було додано оновлену позовну заяву (викладену з урахуванням вимог господарського суду Полтавської області) (вх. № 5508).

Також, 16.08.2022 року на електронну адресу суду надійшла заяви - ідентичні вищезазначеній заяві про усунення недоліків позовної заяви з додатками, а також доказами направлення на адресу відповідача копії даної заяви та оновленої позовної заяви (вх. № 5578, 5579.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 08.08.2022 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, а також те, що вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко