Ухвала
від 14.08.2022 по справі 921/354/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/354/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 28.07.2022 р. (вх. №403 від 08.08.2022р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» ( вул. Водогінна, буд. 2, оф.114, м. Львів, Львівська область, 79017) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТернопільськІй Бекон» (вул. Польова, буд. 6, с. Високе, Монастириський р-н, Тернопільська обл., 48312 ), про стягнення 887 138,42грн., з яких: 160 000,00грн. основний борг, 66 208,95грн. пені, 72 969,65грн. інфляційних збитків, 30 319,22грн. 10% річних, 557 640,60грн. - штрафу, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/невірно зазначено назву відповідача ( у позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТернопільськІй бекон», тоді як відповідно до умов Договору поставки доданого до позовної заяви є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТернопільськИй бекон», для підтвердження назви відповідача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

2/ не додано доказів часткової оплати товару;

3/ не надано обґрунтованого розрахунку суми боргу ( зазначити суми поставки, дати та суми оплати);

4/ докази на підтвердження повноважень особи, що отримала товар (довіреність, тощо);

5/ обґрунтування позовних вимог з врахуванням п. 18 Прикінцевих положень Цивільного кодексу України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 28.07.2022 р. (вх. №403 від 08.08.2022р.) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» ( вул. Водогінна, буд. 2, оф.114, м. Львів, Львівська область, 79017) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТернопільськІй Бекон» (вул. Польова, буд. 6, с. Високе, Монастириський р-н, Тернопільська обл., 48312 ), про стягнення 887 138,42грн., з яких: 160 000,00грн. основний борг, 66 208,95грн. пені, 72 969,65грн. інфляційних збитків, 30 319,22грн. 10% річних, 557 640,60грн. - штрафу, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України від 05.08.2022р. № 26 суд рекомендує Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС», ( вул. Водогінна, буд. 2, оф.114, м. Львів, Львівська область, 79017), зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі.

Суд, винесену ухвали надсилає на електронну пошту представника позивача, у зв`язку із тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» (представнику Шемет І. О. електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено22.08.2022
Номер документу105792908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/354/22

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні