Ухвала

від 19.08.2022 по справі 163/621/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/621/22

Провадження № 1-кс/163/298/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів №12021035560000360 від 07.11.2021,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості за №12021035560000360 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за наступних обставин.

06.11.2021 року в чергову частину відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі с. Вишнів Вишнівської ОТГ Ковельського району Волинської області підробили договір купівлі-продажу будинку серії ВЕЕ №270672 на підставі якого останні набули права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.09.2002 року у Волинському бюро технічної інвентаризації за № 39 було зареєстровано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являлися власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1 ). Відповідно до договору купівлі продажу серії ВЕЕ №270672 від 27.02.2007 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснили продаж вищевказаного майна покупцям ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . 12.05.2007 року згідно витягу №14524606 ОСОБА_7 зареєстрував право власності на нерухоме майно у формі приватної власності з часткою на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1 ).

У відповідності до заповіту ОСОБА_8 від 18.09.2019 року, остання усе своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_8 , а саме 26.10.2020 року приватний нотаріус ОСОБА_10 посвідчила свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 за заповітом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,2400 гектарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1 ).

06.11.2021 року ОСОБА_5 звернувся до відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з письмовою заявою, в якій вказує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснили підроблення договору купівлі-продажу серії ВЕЕ №270672 від 27.02.2007 року, згідно якого останні, нібито, незаконно набули право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1 ).

З метоювстановлення осіб,які причетнідо вчиненнязазначеного кримінальногоправопорушення,встановлення обставин,які маютьзначення длядоказування вході досудовогослідства та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів (нотаріальної справи), а саме договору купівлі-продажу №96 по АДРЕСА_3 (на даний час АДРЕСА_1 ) серії ВЕЕ №270672 від 27.02.2007 року та журналу реєстрації нотаріальних дій, в якій зареєстрована вказана нотаріальна дія, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

На думку дізнавача, необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана тим, що зазначені документи являються джерелом доказів, та в них містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та на даний момент дізнавачем не оглянуті. Відомості, що містяться в цих документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб. Необхідність вилучення даних документів зумовлена можливим їх знищенням або фальсифікацією зі сторони зацікавлених в приховуванні злочину осіб.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в.о. завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 в канцелярію суду подала заяву про розгляд цього клопотання без її участі, при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.358 КК України зареєстроване за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 листопада 2021 року за №12021035560000360, що підтверджено відповідною заявою та витягом.

Факт перебування, зазначених у клопотанні дізнавача документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового, заявою про вчинення злочину, копією договору купівлі-продажу будинку, копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, копією заповіту, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, протоколом допиту потерпілого.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення причетних до ймовірного кримінального правопорушення осіб, проведення почеркознавчої експертизи, яка виконуються виключно за оригіналами документів, та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення кримінального правопорушення, але й які виправдовують непричетних осіб.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 12021035560000360 начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1 ) серії ВЕЕ №270672 від 27.02.2007 року та журналу реєстрації нотаріальних дій, в якій зареєстрована вказана нотаріальна дія, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1