Ухвала
від 11.08.2022 по справі 213/1691/22
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1691/22

Номер провадження 1-кс/213/329/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддяІнгулецького районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області- ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісудових засідань№14,клопотання слідчогоСВ ВП№7КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,за матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022042060000095від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому доступ до всієї наявної в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022042060000095від 25.07.2022, за ознаками ч.1 ст.140 КК України, в межах якого виникла необхідністьпроведення судовоїмедичної експертизиз метоювизначення ступенютяжкості ушкодженьздоров`ю ОСОБА_4 та зметою встановлення факту неналежного виконання професійних обов`язків працівником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що призвело до тяжких наслідків для хворого, встановлення особи, яка під час лікування хворого ОСОБА_4 ,неналежно виконуваласвої професійніобов`язки,що призвелидо тяжкихнаслідків. Відомості, що містяться в медичній документації містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер, тому тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати медичну документацію не є можливим.

У судове засідання слідчий та представник медичної установи не з`явились, про дату, час та місце клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчомуСВ ВП№7КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №7КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_5 ,слідчому СВВП №7КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 ,прокурору Широківськоговідділу Криворізькоїпівденної окружноїпрокуратури ОСОБА_7 дозвіл напроведення тимчасовогодоступу довсієї наявноїв КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »КМР медичноїдокументації зприводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.07.2022 (такої як: картки стаціонарного хворого, направлення на обстеження, призначення лікування, висновки лікарів чи комісій, результати аналізів, тощо) яка знаходиться на зберіганні в умовах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької Міської Ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,директор ОСОБА_8 ,з можливістю ознайомлення з нею, зробити з неї копії, та її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.08.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу105805079
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —213/1691/22

Ухвала від 11.08.2022

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні