Ухвала

від 02.05.2022 по справі 640/30852/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 травня 2022 року місто Київ №640/30852/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києвідо про Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Славутич" Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" застосування заходів реагування, ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Славутич" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/30852/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2021 призначено справу №640/30852/21 до розгляду в судовому засіданні для вирішення клопотання відповідача про виклик свідків та для надання поснень.

Під час розгляду справи судом оголошувались перерви у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулось.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259 строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З аналізу матеріалів справи у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Поряд з цим, досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для встановлення всіх обставин, що мають значення для справи та для прийняття обгрунтованого рішення.

Отже, враховуючи достатність зібраних доказів у справі №640/30852/21, для забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників справи, суд вважає за за необхідне здійснити подальший розгляд справи №640/30852/21 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити подальший розгляд справи №640/30852/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іщук І.О.