Ухвала

від 01.08.2022 по справі 314/2640/17

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/2640/17

Провадження № 2/314/10/2022

УХВАЛА

іменем України

02.08.2022 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю представника третьої особи Веремєєнко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №314/2640/17 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Матвіївська сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Запорізька міська рада, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судові засідання, призначені на 06.07.2022 та 02.08.2022 позивач, повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладеніобставини,суд вважає,що позов ОСОБА_1 доМатвіївська сільськоїради Запорізького районуЗапорізької області,третя особаЗапорізька міськарада,про визнанняправа власностіпідлягає залишенню без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, а також у зв`язку з тим, що від позивача та/або його представника не надходило заяв про розгляд справи за їхньої відсутності.

Залишаючи позов без розгляду, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.257 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою після усунення обставин, які обумовили залишення її без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 257, ст.353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доМатвіївська сільськоїради Запорізького районуЗапорізької області,третя особаЗапорізька міськарада,про визнанняправа власностізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

02.08.2022