Ухвала

від 18.08.2022 по справі 905/2194/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

19.08.2022 Справа №905/2194/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Шестопалової О.Д. про видачу дублікату наказу у справі

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська (Центральний район), будинок 59; код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44070187)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпромагро» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Полєтаєва, будинок 9; код ЄДРПОУ 39422715)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Фурсова С.М.) перебувала справа №905/2194/20 за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпромагро».

Ухвалою суду від 09.12.2021 ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліпромагро» (код ЄДРПОУ 39422715) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; стягнено з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України на користь арбітражної керуючої Шестопалової Ольги Дмитрівни основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 41 189,50 гривень.

17.01.2022 на виконання вищезазначеної ухвали Господарським судом було видано відповідний наказ.

На підставі ухвали суду від 10.02.2022 внесено зміни до наказу Господарського суду Донецької області від 17.02.2022 по справі №905/2194/20, виклавши його другий абзац у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська (Центральний район), будинок 59; код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44070187) на користь арбітражної керуючої Шестопалової Ольги Дмитрівни (свідоцтво №1264 від 31.07.2013; адреса: 69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, б.151а; реквізити: рахунок отримувача НОМЕР_1 , банк отримувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 , номер рахунку IBAN НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 41 189,50 гривень.».

До суду надійшло клопотання №3/22 від 02.08.2022 арбітражної керуючої Шестопалової О.Д. про видачу дубліката наказу у справі №905/2194/20.

В обґрунтування вищезазначеної заяви арбітражний керуючий посилається на те, що відповідно до листа Державної казначейської служби України №5-06-06/7602 від 22.06.2022 оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 по справі №905/2194/20, який перебував на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області був знищений разом із приміщенням Головного управління (м.Маріуполь) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

Розглянувши вказане звернення та додані до нього документи, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, судом враховано, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 по справі №905/2194/20 не закінчився з огляду на відкрите виконавче провадження.

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, вказана ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається.

Разом з тим, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, відповідно до ст. 3 Конституції України, Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року, частини другою статті 17 Закону України «Про державну службу», частиною першою статті 155 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статей 60-2 та 113 Кодексу законів про працю України, Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання організації роботи державних службовців та працівників державних органів у період воєнного стану» від 12 квітня 2022 року № 440, Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати праці працівників державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, що фінансуються або дотуються з бюджету, в умовах воєнного стану» від 07 березня 2022 року №221та рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, наказом №23 від 15.04.2022 керівника апарату Господарського суду Донецької області встановлено дистанційний режим роботи працівникам апарату Господарського суду Донецької області з 18 квітня 2022 року до дня припинення або скасування воєнного стану, що зумовлює неможливість відправлення вихідної кореспонденції.

Додатково повідомляємо, що після закінчення дистанційної роботу суду та закупівлі знаків поштової оплати, вказана ухвала буде направлена на поштову адресу арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання №3/22 від 02.08.2022 арбітражної керуючої Шестопалової О.Д..

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 17.01.2022 по справі №905/2194/20.

Аналогічний за змістом наказ Господарського суду Донецької області у справі №905/2194/20 вважати недійсним.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова