Ухвала
від 16.08.2022 по справі 362/2615/20
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2615/20

Провадження № 2/362/252/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До початку розгляду по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Також судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонногосудуКиївської області від 26.05.2020 р. було вжито заходи забезпечення позову, а саме:накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0705 га з кадастровим номером 3210700000:13:019:0067 та житловий будинок, загальною площею 283.1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 0,0953 га з кадастровим номером 3221483301:01:019:0230 та житловий будинок загальною площею 248,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 0,1239 га з кадастровим номером 3221483301:01:001:0060 та житловий будинк загальною площею 243,8 кв.м, що розташовані за адресою : АДРЕСА_3 , та належать ОСОБА_3 ; земельну ділянку площею 2,2233 га з кадастровим номером 3221482802:03:008:0009, комплекс загальною площею 451,3 кв.м; гараж, нежитлове приміщення загальною площею 1310,7 кв.м; комплекс, приміщення бази матеріально-технічного постачання, а саме: склад з\бет. З добудовою, літ. «А» - 1309,6 кв.м; добудова до складу резини, загальною площею 193,4 кв.м та Склад резини,, загальною площею 443,6 кв.м, літ. «Г», Майданчик для зберігання товару, літ. «Ж» -102,5 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями ч.1,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонногосудуКиївської області від 26.05.2020 р. у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кравченко Л.М.

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено22.08.2022
Номер документу105818937
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —362/2615/20

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні