Рішення

від 23.06.2010 по справі 2-1320-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1320

2010 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

і м ‘ я м   У к р а ї н и

23 червня 2010 року      Уманський міськрайонний суд Черкаської області

      в складі:     головуючого – судді    Очеретяного В.А.

                       при секретарі    Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Уманське РЕУ-3 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та згідно особового рахунку № 36843 є споживачем, який одержує житлово-комунальні послуги, якому позивач, як виконавець послуг, надав їх у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно вносити щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця на відповідний рахунок виконавця плату за комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Не зважаючи на попередження, відповідач добровільно не вживає заходів щодо погашення заборгованості за послуги РЕУ-3, що завдає підприємству збитки.

Станом на 14 квітня 2010 року заборгованість відповідача за надані йому позивачем послуги складає 1511,04 грн., яка до цього часу ним не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судові засідання систематично не з’являвся, хоч був повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226    ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 541 ЦК України, ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та рішення міської Ради № 3.25-57/4 від 25 січня 2006 року, суд,  -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3” заборгованість по оплаті за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1511 гривень 04 копійки, судовий збір в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього – 1592 (одну тисячу п’ятсот дев’яносто дві) гривні 04 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий