Ухвала

від 18.05.2022 по справі 640/1346/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Київ № 640/1346/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «ВУГЛЕПРОМ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «ВУГЛЕПРОМ» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 640/1346/20 від 22.02.2021.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2020 позов задоволено повністю.

У подальшому Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи № 640/1346/20 від 22.02.2021.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «ВУГЛЕПРОМ» надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.02.2021 задоволено клопотання відповідача про заміну боржника у виконавчому провадження, зокрема, Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/10 м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ: 43141267).

Оскільки питання, заявлене в клопотання представника позивача наразі вирішено, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «ВУГЛЕПРОМ» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко Н.М.