Ухвала

від 24.05.2022 по справі 2а-10825/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про

заміну стягувача у виконавчому листі

25 травня 2022 року м. Київ № 2а-10825/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Приватного підприємства "Аква Україна" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2 246,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2010 позов Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Аква Україна" (ідентифікаційний код 31361184, 04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, будинок 11-А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (р/р № НОМЕР_1 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області) 2246,48 грн. (дві тисячі двісті сорок шість гривень сорок вісім копійок).

Заявником зазначено, що на виконання постанови суду видано виконавчий лист від 06.04.2010 №2а-10825/09/2670.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 24.05.2022 до суду надійшла заява, у якій заявник просить замінити стягувача по виконавчому листу №2а-10825/09/2670 від 06.04.2010 з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (вул. Озерна, буд. 26-а, м. Київ, 04209, код 26063587) на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви, заявником зазначених вимог не дотримано, оскільки до заяви не додано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець