Ухвала
від 18.08.2022 по справі 759/9816/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2434/22

ун. № 759/9816/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42021000000001341 від 23.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 236 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку 04.08.2022 року у нежитлових приміщеннях, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером: 3222482401:01:013:5135 та земельній ділянці з кадастровим номером 3222482400:03:008:0042.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000001341 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 236 КК України.

За версією органу досудового розслідування службові особи органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування Київської області, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Рекультивація» (код ЄДРПОУ 31199963), яким здійснюється збирання, розміщення та захоронення будівельних відходів розробили злочинну схему, метою якої є освоєння та виведення бюджетних коштів Гостомельської об`єднаної територіальної громади, виділених на забезпечення охорони навколишнього природнього середовища.

При цьому на земельних ділянках у с. Гореничі Києво-Святошинського (Бучанського) району Київської області ТОВ «Рекультивація» (код ЄДРПОУ 31199963) здійснює безконтрольну утилізацію, видалення, оброблення, знешкодження та захоронення як будівельних, так і твердих побутових відходів, що призвело до порушення правил екологічної безпеки, спричинивши екологічне забруднення значних територій.

Так, Державною екологічною інспекцією України за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) суб`єкта господарювання ТОВ «Рекультивація» (код ЄДРПОУ 31199963) та об`єкта сміттєзвалища в адміністративних межах Києво-Святошинського (Бучанського) району Київської області (акт № 4.2-19/26 від 20.10.2021) виявлено ряд порушень на земельних ділянках з кадастровими номерами 3222482401:01:013:5135: 3222482401:01:013:5137; 3222482401:01:013:5136, а також забруднення та засмічення земель на загальній площі 11,7 га в межах земельних ділянок із кадастровими номерами 3222482401:01:013:0002, 3222482400:03:008:5006, 3222482400:03:008:0082, 3222482400:03:008:0034, 3222482401:01:013:5039, 3222482401:01:013:5090, 3222482401:01:013:5009 та на державних землях, не наданих у власність та користування (на землях державної власності в адміністративних межах Києво-Святошинського району за КОАТУУ: 3222482401, Зона: 01 Квартал: 013).

Також Державною екологічною інспекцією України визначено розмір збитків на загальну суму 364,8млн грн внаслідок засмічення вищевказаних земельних ділянок, та 31,9 млн грн. за їхнє забруднення.

В ході досудового розслідування призначено судову інженерно-екологічну експертизу для встановлення розміру шкоди, завданої засмічення та забрудненням ТОВ «Рекультивація» земельних ділянок та підтвердження висновків Державної екологічної інспекції України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, 04.08.2022 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 № 759/8339/22 (пр. № 1-кс/759/2075/22) проведено обшук в нежитлових приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: 3222482401:01:013:5135 та земельній ділянці з кадастровим номером 3222482400:03:008:0042, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено: відомість обліку прийнятих будівельних відходів за лютий 2022 р. скріплено печаткою та підписом директора КСФ ТОВ «Рекультивація» ОСОБА_5 на 29 арк.; договір № 2204-дкем від 31.05.2022 на 5 арк.; додаткова угода до договору від 05.02.2018 № 64 в 2 примірниках на 1 аркуші кожен; видаткова накладна № 20 від 01.06.2022 на 1 арк.; чорнові записи на 22 арк.; допуск на роботу на територію ТОВ «Еко сервіс груп», КСФ ТОВ «Рекультивація», ПП «Ангар» робітників третьої сторони без підпису на 1 арк.; графік чергової зміни охоронників на КСФ ТОВ «Рекультивація» на грудень 2021 р. на 1 арк.; акти виконаних робіт за серпень 2022 р. на 56 арк.; картки постійного клієнта у кількості 31 шт.; оборотно-сальдова відомість на 3 арк.; табель обліку робочого часу працівників ТОВ «Еко сервіс груп» за лютий 2019 року; табель обліку робочого часу працівників ТОВ «Еко сервіс груп» за березень 2019 року; талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 4 м3 у кількості 60 шт. без печатки замовника; талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 2 м3 у кількості 10 шт.без печатки замовника; талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 5 м3 у кількості 7 шт.без печатки замовника; талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 3 м3 у кількості 15 шт.без печатки замовника; талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 10 м3 у кількості 120 шт.без печатки замовника; відомість захоронення будівельних відходів на території КСФ ТОВ «Рекультивація» на 35 арк.; відомість видачі газу на 21арк.; талони на утилізацію будівельних відходів ТОВ «Рекультивація» з печаткою замовника різного номіналу по 2, 3, 4, 5, 10 м3, які знаходяться у вигляді пачок та скріплені клейкою стрічкою у кількості 44 шт.; лист ПрАТ «ВПБФ «Атлант» від 22.12.2020 № 329 на 1 арк.; перелік транспорних засобів «Ветропак» на 1 арк.; лист ОНУР Конструкціон Інтернешнл від 14.05.2021 № 69 на 1 арк.; товаро-транспортні накладні у кількості 1523 шт.; накладна № 98 від 21.09.2020 на 1 арк.; перелік адрес із кількістю контейнерів на 1 арк. від 05.11.2020; накладна № 35 від 31.01.2021 на 1 арк.; додаток до договору № 526 від 01.04.2021 на 1 арк.; чорновий запис із зазначенням реквізитів банківської картки ОСОБА_6 на 1 арк.; телефонний довідник співробітників на 1 арк.; лист ПрАТ «ВПБФ «Атлант» від 01.07.2021 № 181 на 1 арк.

Відповідно до постанови слідчого від 05.08.2022 вказані речі визнано речовими доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження вилученого, запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, прокурорка просить накласти арешт на ці речі.

У судовому засіданні прокурорка вказане клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000001341 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 236 КК України.

21.07.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщення, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером: 3222482401:01:013:5135 та земельній ділянці з кадастровим номером 3222482400:03:008:0042 (а.с. 16-23)

04.08.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук у нежитлових приміщення, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером: 3222482401:01:013:5135 та земельній ділянці з кадастровим номером 3222482400:03:008:0042 та вилучено речі, а саме: Відомість обліку прийнятих будівельних відходів за лютий 2022 р. скріплено печаткою та підписом директора КСФ ТОВ «Рекультивація» ОСОБА_5 на 29 арк. Договір № 2204-дкем від 31.05.2022 на 5 арк.; Додаткова угода до договору від 05.02.2018 № 64 в 2 примірниках на 1 аркуші кожен; Видаткова накладна № 20 від 01.06.2022 на 1 арк.; Чорнові записи на 22 арк.; Допуск на роботу на територію ТОВ «Еко сервіс груп», КСФ ТОВ «Рекультивація», ПП «Ангар» робітників третьої сторони без підпису на 1 арк.; Графік чергової зміни охоронників на КСФ ТОВ «Рекультивація» на грудень 2021 р. на 1 арк.; Акти виконаних робіт за серпень 2022 р. на 56 арк.; Картки постійного клієнта у кількості 31 шт.; Оборотно-сальдова відомість на 3 арк.; Табель обліку робочого часу працівників ТОВ «Еко сервіс груп» за лютий 2019 року; Табель обліку робочого часу працівників ТОВ «Еко сервіс груп» за березень 2019 року; Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 4 м3 у кількості 60 шт. без печатки замовника; Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 2 м3 у кількості 10 шт.без печатки замовника; Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 5 м3 у кількості 7 шт.без печатки замовника; Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 3 м3 у кількості 15 шт.без печатки замовника; Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 10 м3 у кількості 120 шт.без печатки замовника; Відомість захоронення будівельних відходів на території КСФ ТОВ «Рекультивація» на 35 арк.; Відомість видачі газу на 21арк.; Талони на утилізацію будівельних відходів ТОВ «Рекультивація» з печаткою замовника різного номіналу по 2, 3, 4, 5, 10 м3, які знаходяться у вигляді пачок та скріплені клейкою стрічкою у кількості 44 шт.; Лист ПрАТ «ВПБФ «Атлант» від 22.12.2020 № 329 на 1 арк.; Перелік транспорних засобів «Ветропак» на 1 арк.; Лист ОНУР Конструкціон Інтернешнл від 14.05.2021 № 69 на 1 арк.; Товаро-транспортні накладні у кількості 1523 шт.; Накладна № 98 від 21.09.2020 на 1 арк.; Перелік адрес із кількістю контейнерів на 1 арк. від 05.11.2020; Накладна № 35 від 31.01.2021 на 1 арк.; Додаток до договору № 526 від 01.04.2021 на 1 арк.; Чорновий запис із зазначенням реквізитів банківської картки ОСОБА_6 на 1 арк. Телефонний довідник співробітників на 1 арк.; лист ПрАТ «ВПБФ «Атлант» від 01.07.2021 № 181 на 1 арк. (а.с. 24-32).

Постановою слідчого від 05.08.2022 року вище перераховані речі визнані речовими доказами (а.с. 33-37).

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речовихдоказів.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючитой факт,що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та бути використаним в якості доказу фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Будь-яких негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021000000001341 від 23.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 236 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 4.08.2022 року в ході проведення обшуку нежитлових приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: 3222482401:01:013:5135 та земельній ділянці з кадастровим номером 3222482400:03:008:0042, а саме:

1.Відомість обліку прийнятих будівельних відходів за лютий 2022 р. скріплено печаткою та підписом директора КСФ ТОВ «Рекультивація» ОСОБА_5 на 29 арк

2.Договір № 2204-дкем від 31.05.2022 на 5 арк.;

3.Додаткова угода до договору від 05.02.2018 № 64 в 2 примірниках на 1 аркуші кожен;

4.Видаткова накладна № 20 від 01.06.2022 на 1 арк.;

5.Чорнові записи на 22 арк.;

6.Допуск на роботу на територію ТОВ «Еко сервіс груп», КСФ ТОВ «Рекультивація», ПП «Ангар» робітників третьої сторони без підпису на 1 арк.;

7.Графік чергової зміни охоронників на КСФ ТОВ «Рекультивація» на грудень 2021 р. на 1 арк.;

8.Акти виконаних робіт за серпень 2022 р. на 56 арк.;

9.Картки постійного клієнта у кількості 31 шт.;

10.Оборотно-сальдова відомість на 3 арк.;

11.Табель обліку робочого часу працівників ТОВ «Еко сервіс груп» за лютий 2019 року;

12.Табель обліку робочого часу працівників ТОВ «Еко сервіс груп» за березень 2019 року;

13.Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 4 м3 у кількості 60 шт. без печатки замовника;

14.Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 2 м3 у кількості 10 шт.без печатки замовника;

15.Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 5 м3 у кількості 7 шт.без печатки замовника;

16.Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 3 м3 у кількості 15 шт.без печатки замовника;

17.Талони на захоронення будівельних відходів СРФ ТОВ «Рекультивація» по 10 м3 у кількості 120 шт.без печатки замовника;

18.Відомість захоронення будівельних відходів на території КСФ ТОВ «Рекультивація» на 35 арк.;

19.Відомість видачі газу на 21арк.;

20.Талони на утилізацію будівельних відходів ТОВ «Рекультивація» з печаткою замовника різного номіналу по 2, 3, 4, 5, 10 м3, які знаходяться у вигляді пачок та скріплені клейкою стрічкою у кількості 44 шт.;

21.Лист ПрАТ «ВПБФ «Атлант» від 22.12.2020 № 329 на 1 арк.;

22.Перелік транспорних засобів «Ветропак» на 1 арк.;

23.Лист ОНУР Конструкціон Інтернешнл від 14.05.2021 № 69 на 1 арк.;

24.Товаро-транспортні накладні у кількості 1523 шт.;

25.Накладна № 98 від 21.09.2020 на 1 арк.;

26.Перелік адрес із кількістю контейнерів на 1 арк. від 05.11.2020;

27.Накладна № 35 від 31.01.2021 на 1 арк.;

28.Додаток до договору № 526 від 01.04.2021 на 1 арк.;

29.Чорновий запис із зазначенням реквізитів банківської картки ОСОБА_6 на 1 арк.;

30.Телефонний довідник співробітників на 1 арк.;

31.Лист ПрАТ«ВПБФ «Атлант»від 01.07.2021№ 181на 1арк.,з метоюзбереження речовогодоказу,запобігання можливостійого приховування,псування,знищення,перетворення,відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали оголошено 19.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.08.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу105827778
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —759/9816/22

Ухвала від 18.08.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 18.08.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні