Ухвала
від 19.08.2022 по справі 306/1343/22
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ЗАКАРПАТСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 306/1343/22

Провадження № 1-кс/306/182/22

У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

розглянувши клопотанняслідчої СВ ВП№ 1Мукачівського РУПГУ НПв Закарпатськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником прокурором Свалявськоговідділу Мукачівськоїокружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12021071150000327 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, 17.11.2021 року, в чергову частину ВП №1 Мукачівського РУП надійшли матеріали звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , щодо можливих неправомірних дій окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сфері земельних правовідносин, а саме щодо формування земельної ділянки, продажу нерухомого майна, зміни цільового призначення, зниження вартості та продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 .

За даним фактом, 18.11.2022 року, внесено відомості до ЄРДР № 12021071150000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказує,що зметою належногоз`ясування всіхобставин,які підлягаютьдоказуванню уданому кримінальномупровадженні,необхідно отриматитимчасовий доступдо оригіналівдокументів зможливістю подальшогоїх вилучення,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме:рішення виконавчогокомітету провинесення об`єктанерухомого майнаа самебудівлі гаражівза адресою: АДРЕСА_1 ;протоколів тазаяви якіє додаткамидо рішеннявиконавчого комітетупро винесенняоб`єкта нерухомогомайна асаме будівлігаражів заадресою: АДРЕСА_1 ;проекту рішенняпро реалізаціюоб`єкта нерухомогомайна асаме будівлігаражів заадресою: АДРЕСА_1 ;протоколу комісіїпро попереднійрозгляд питанняпро реалізаціюоб`єкта нерухомогомайна асаме будівлігаражів заадресою: АДРЕСА_1 ;рішення сесіїпро реалізаціюоб`єкта нерухомогомайна асаме будівлігаражів заадресою: АДРЕСА_1 ;протоколів дорішення сесіїпро реалізаціюоб`єкта нерухомогомайна асаме будівлігаражів заадресою: АДРЕСА_1 ;рішення сесіїпро дозвілна складаннятехнічної документаціїна земельнуділянку,площею 0,10га.за адресою: АДРЕСА_1 ;протоколів дорішення сесіїпро дозвілна складаннятехнічної документаціїна земельнуділянку,площею 0,10га.за адресою: АДРЕСА_1 ;договору ІНФОРМАЦІЯ_1 укладений ізТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »щодо розробленнятехнічної документаціїіз встановленнямеж земельноїділянки внатурі площею0,10га.за адресою: АДРЕСА_1 ;заяви ОСОБА_7 ,про наданнядозволу наскладання проектувідведення земельноїділянки,площею 0,10га.за адресою: АДРЕСА_1 ;рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від11.11.2014року провнесення зміндо п.5рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013року,яким ОСОБА_7 надано дозвілна складанняпроекту длявідведення земельноїділянки дляобслуговування гаражівіз зміноюцільового призначенняземельної ділянкиіз земельдля колективногогаражного будівництвадо земельдля будівництвата обслуговуваннябудівель торгівліз метоюпередачі земельноїділянки воренду;протоколів дорішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від11.11.2014про внесеннязмін доп.5рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013,яким ОСОБА_7 надано дозвілна складанняпроекту длявідведення земельноїділянки дляобслуговування гаражів;рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 пронадання дозволу ОСОБА_7 ,на розробленнядетального плануз метоюоформлення проектуземлеустрою щодовідведення земельноїділянки воренду,зміни цільовоговикористання земельноїділянки тапроведення будівництваторгово-офісногокомплексу заадресою: АДРЕСА_1 ;протоколів дорішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 пронадання дозволу ОСОБА_7 ,на розробленнядетального плануз метоюоформлення проектуземлеустрою щодовідведення земельноїділянки воренду,зміни цільового використання земельної ділянки та проведення будівництва торгово-офісного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 ; заяви ОСОБА_7 , про отримання дозволу на викуп земельної ділянки, площею 0,10 га. за адресою: АДРЕСА_1 ; проекту рішення про викуп земельної ділянки, площею 0,10 га. за адресою: АДРЕСА_1 ; висновку експертів про ринкову вартість земельної ділянки, площею 0,10 га. за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,10 га. за адресою: АДРЕСА_1 , який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідча вимоги клопотання підтримала з підстав викладених в ньому. Зазначила, що для встановлення всіх обставин зареєстрованого кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечуючи щодо задоволення клопотання, зазначив, що відсутність реквізитів запитуваних органом досудового розслідування документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , унеможливлює їх ідентифікацію та відповідно видачу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП№1Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 12021071150000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (а.с. 7).

Підставою внесеннявідомостей доЄРДР сталазаява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ,щодо можливихнеправомірних дійокремих посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у сферіземельних правовідносин (а.с. 8-11).

Згідно витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013 року за № 588, громадянці ОСОБА_7 надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів (а.с. 12).

Відповідно до витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2014 року за №1052, внесено зміни в п. 5 рішення 8-ої сесії 6- го скликання від 10.01.2013 року № 588 «Про надання дозволу на складання проектів відведення земельних ділянок в оренду», виклавши в наступній редакції: - «надати дозвіл громадянці ОСОБА_7 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер:2124010100:01:001:0062 в АДРЕСА_1 із зміною цільового призначення земельної ділянки із земель наданих для колективного гаражного будівництва до земель для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з метою передачі земельної ділянки в оренду» (а.с. 13).

Як убачається з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2015 року за № 1340, громадянці ОСОБА_7 надано дозвіл на викуп у власність земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 . Нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 346160 грн. 00 коп. згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки реєстр. №31-707-0,4-398/0/11-15 від 02.10.2015 року. Сума авансованого внеску складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Громадянці ОСОБА_7 у десяти денний термін укласти договір про оплату авансованого внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки з ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що у клопотанні, усупереч вищезгаданій нормі Закону, слідчою не наведено достатніх підстав для висновку, що вилучення саме оригіналів вищезгаданих документів в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дозвіл на доступ до запитуваних слідчою документів належить надати без можливості їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За приписами ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За правовим змістом згаданої норми Закону документ, складений службовою чи посадовою особою, повинен відповідати вимогам, встановленим до них (мати необхідні реквізити і містити необхідні факти).

Зазначені у клопотанні слідчої документи, окрім Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2014 року про внесення змін до п. 5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013 року та Протоколи до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2014 року про внесення змін до п. 5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013 року, вищезгаданим вимогам не відповідають, що унеможливлює надати дозвіл на тимчасовий доступ до них та, відповідно, їх вилучення.

За таких обставин, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчогоСВ ВП№ 1Мукачівського РУПГУ НПв Закарпатськійобласті задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів без їхнього вилучення з можливістю виготовлення копій, а саме:

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2014 року про внесення змін до п. 5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013 року, яким ОСОБА_7 надано дозвіл на складання проекту для відведення земельної ділянки для обслуговування гаражів із зміною цільового призначення земельної ділянки із земель для колективного гаражного будівництва до земель для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з метою передачі земельної ділянки в оренду.

- Протоколи до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2014 року про внесення змін до п. 5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2013 року, яким ОСОБА_7 надано дозвіл на складання проекту для відведення земельної ділянки для обслуговування гаражів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105828963
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення

Судовий реєстр по справі —306/1343/22

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні