Рішення
від 21.08.2022 по справі 169/322/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/322/22

Провадження № 2/169/269/22

Категорія:

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинськоїобласті в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/322/22

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

відповідач Турійська селищна рада,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Турійської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на Ѕ частку житлового будинку А-1, прибудову а, ганок а1, загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд: літню кухню Б-1, хлів В-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, вбиральню Є, колодязь 1, огорожу 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Мотивуючи свої вимоги, позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11.12.2020 року, який до дня смерті був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Турійської селищної ради Волинської області від 05.02.2021 року за № 53. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 0725586500:002:001:0058 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, боспорських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1944 га, кадастровий номер 0725586500:02:001:0059, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Кустичі, Турійського району, Волинської області, земельна ділянка площею 1,4231 га, кадастровий номер 0725586500:02:002:0132, земельна ділянка площею 1,1401 га, кадастровий номер 0725586500:02:002:0047, земельна ділянка площею 0,5502 га, кадастровий номер0725586500:02:002:0202, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області. 16.09.2003 року ОСОБА_4 на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачам. Після відкриття спадщини у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 08.07.2021 року між ними було укладено договір про поділ спадкового майна. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не виявилось можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Оскільки єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушені були звернутися до суду.

Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заявлені вимоги и в повному обсязі, надали до суду заявив яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав викладених у позові. Підготовче судове засідання провести за їх відсутності.

Відповідач Турійська селищна рада в судове засідання не з`явився, свого представника не спрямував, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

За змістом ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11.12.2020 року, який до дня смерті був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Турійської селищної ради Волинської області від 05.02.2021 року за № 53.

Відповідно до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі, є спадкоємцями першої черги, оскільки є сином та донькою спадкодавця.

Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Факт належності будинку померлому підтверджується витягом з погосподарської книги, виданому Турійською селищною радою Волинської області 22.03.2021 року № 121. 27.07.2022 року позивачем було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок.

Також, належність спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами підтверджується державним актом на право власності н6а земельну ділянку серії ЯД № 356863 виданим Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області 27.10.2009 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-0711366442021 створеним за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру 12.04.2021 року.

Являючись дітьми покійного та в відповідно до ст. 1261ЦК України спадкоємцями першої черги, позивачі належним чином не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно, оскільки 29.10.2021 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право позивачів на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст. ст.16,1217,1223,1220,1261,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Турійської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку А-1, прибудову а, ганок а1, загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд: літню кухню Б-1, хлів В-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, вбиральню Є, колодязь 1, огорожу 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку А-1, прибудову а, ганок а1, загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд: літню кухню Б-1, хлів В-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, вбиральню Є, колодязь 1, огорожу 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач : Турійська селищна рада, ідентифікаційний код: 04333052, юридична адреса: смт. Турійськ, майдан Центральний, 1, Волинської області.

Суддя О.В. Ковальчук

СудТурійський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105830196
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —169/322/22

Рішення від 21.08.2022

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Ковальчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні