Ухвала
від 17.08.2022 по справі 904/8991/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/8991/21

За позовом Приватного підприємства "БАСТІОН", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Рем Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 31 585,81 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Галенко С.М., паспорт № НОМЕР_1 , директор

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "БАСТІОН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 24 400,00 грн., пеню у розмірі 4 421,41 грн., 3% річних у розмірі 734,01 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 015,44 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договорів про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017 в частині повної і своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із належним відповідачем; документи, які підтверджують: відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу з описом поштового вкладення та поіменним переліком предметів; зазначити розмір та докази щодо часткової оплати заборгованості Відповідачем за спірними договорами; обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням належної суми основної заборгованості.

07.12.2021 Позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Рем Груп", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", основний борг у розмірі 24 440,00 грн., який складається з 16 040,00 грн. за Договором № 15-09/17 від 15.09.2017 та 8 400,00 грн. за Договором № 29-09/17 від 29.09.2017, пеню у розмірі 4 428,66 грн., 3% річних у розмірі 735,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 018,74 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07.02.2022 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2022 о 14:00 год.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області, з 24.02.2022 не відбувався.

У зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану підготовче засідання, призначене на 01.03.2022 о 14:00 год., не відбулось.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду в Господарському суді Дніпропетровської області встановлений особливий режим роботи суду, а розпорядження № 30 від 24.02.2022 визнане таким, що втратило чинність з 28.03.2022. Водночас, рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2012 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи відносну стабілізацію військової ситуації на території міста, суд ухвалою від 27.06.2022 призначив підготовче засідання до розгляду на 14.07.2022 об 11:00 год.

Позивач у підготовчому засіданні 14.07.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 14.07.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 14.07.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази продовження дії Договорів про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017 після 31.05.2018; розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат за кожним Договором.

20.07.2022 Позивач подав уточнену позовну заяву, яка фактично є заявою про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 24 440,00 грн., 3% річних у розмірі 2 201,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 944,21 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. В обгрунтування зазначає, що після 31.05.2018 строк дії Договорів про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017 сторонами не пролонговувався, всі зобов`язання за ними виконано сторонами у повному обсязі, у т.ч. зобов`язання Відповідача з оплати наданих охоронних послуг. Водночас, між сторонами виникли договірні правовідносини надання охоронних послуг у період з червня по серпень 2018 року, укладені у спрощений спосіб, підтвердженням чого є долучені до матеріалів справи копії рахунків-фактур, актів виконаних робіт, платіжних доручень про часткову оплату, претензії, акт звіряння взаєморозрахунків тощо. Однак сторони продовжували помилково зазначати в первинних документах як підставу їх оформлення Договори про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017.

Ухвалою суду від 21.07.2022 продовжено розгляд справи з 18.08.2022; продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; призначено підготовче засідання на 18.08.2022 о 14:00 год.

Позивач у підготовчому засіданні 18.08.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 18.08.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105833543
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —904/8991/21

Судовий наказ від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні