Ухвала
від 18.08.2022 по справі 904/2859/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2859/21За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс", м. Дніпро

про видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс", м. Дніпро

про стягнення 171 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бромікс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" заборгованість у розмірі 171 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" про стягнення 171 000,00 грн. задоволено частково.

09 червня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021, яке набрало законної сили 09.06.2021, видано наказ №904/2859/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" (49052, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 10; ідентифікаційний код 38598444) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 129, кв. 164; ідентифікаційний код 35394852) заборгованості у розмірі 170 700 (сто сімдесят тисяч сімсот) грн. 00коп., витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 2 560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

18 серпня 2022 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 по справі №904/2859/21, мотивована його втратою при пересиланні.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Строк пред`явлення наказу до виконання - 10 червня 2024 року.

Враховуючи дотримання заявником положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги, що строк пред`явлення судового наказу до виконання станом на день звернення із заявою про видачу дублікату судового наказу не закінчився, заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74,43грн (2481,00грн * 0,03), покладаються судом на заявника.

Крім того, суд зазначає, що за встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі дату видачі наказу, в частині найменування сторін, обов`язкових реквізитів тощо, станом на момент його первісної видачі 09.06.2021.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" підлягає задоволенню повністю.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 904/2859/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" (49052, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 10; ідентифікаційний код 38598444) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 129, кв. 164; ідентифікаційний код 35394852) заборгованості у розмірі 170 700 (сто сімдесят тисяч сімсот) грн. 00коп., витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 2 560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили - 19.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105833599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2859/21

Судовий наказ від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 09.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні